Postoji zeleni stol ,kada se ustanovi da je neki klub očigledno teško oštećen treba se promijeniti odluka u korist tog kluba ,ako je uvođenje VAR nadgledanja ispravnosti i regularnosti i pokraj toga bude ne regularno onda za zelenim stolom donijeti ispravnu i pravednu odluku ,a oni koji su to sve skrivili neka snose potrebne sankcije ,ovo što se događa Slavenu sve više podsjeća na horor od pravednosti i regularnosti prvenstva
AnarhosindikaIist
07.10.2024.
Odustani
Ne možeš odluku o pobjedniku donijeti za zelenim stolom, jer ni to ne bi bilo pravedno. Gol sa jedne ili druge strane mijenja tijek igre... Takva odluka ne daje
protivniku šansu da odgovori na terenu. Ustvari, nema rješenja, osim možda - ponavljanja utakmice. Naravno, svako pravilo treba donijeti na razini FIFE.
Prikaži još ↓
fr
freeshooter
07.10.2024.
Odustani
...je dečki u pravu ste oba... prvi moralno, drugi pravno... no činjenica je da bi slijedeći korak, nadogradnja VARa morao ići još u smjeru pravednosti, i poniš
tavanja ovakvih nepravdi... čini mi se da bi challenge iz NBA bila dobra opcija... da svaki trener može jednom u poluvremenu pozvati isti, i da se javno na ekranu pregledava snimak... Kovačević bi pozvao, kada se VAR već nije aktivirao, i sve bi bilo riješeno... nebi se više ovisilo o poštenje tipova poput Zebeca...
Prikaži još ↓
AnarhosindikaIist
07.10.2024.
Odustani
@free, to uopće nije loša ideja, ali još samo razraditi detalje, na primjer: Kada trener može intervenirati? U poluvremenu, na kraju utakmice, odmah nakon "situ
acije"? VAR je općenito dobra praksa, smanjuje prostor za sudačke pogreške, a ovakav 'upgrade' bi još više suzio prostor za namjerne ili nenamjerne greške sudaca.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .