koliko sam ja skužio pročitao sam da lik iznajmio auto ustvari taj je dužan ovome što mu razbio auto,vjerovatno ovaj mislio vidi njega uzeo auto novi a meni lovu nije vratio.....i razvali mu auto....a lik ga iznajmio.........dečko je krivu stvar razbio koliko ja skužio......
Dk
Deaktivirani korisnik
08.7.2021.
Odustani
Trebas pisat telenovele...
Ri-Fiume<
08.7.2021.
Odustani
da čitaš pozornije a vidim da si čitao skužio sam da si skužio sve.....
Dk
Deaktivirani korisnik
08.7.2021.
Odustani
Pise da je napadac bio duzan novce, da nije bio radnik, a izvor im je covjek koji kaze da be poznaje napadaca. Mozes mi pojasniti?
Ri-Fiume<
08.7.2021.
Odustani
zato što su novinari došli do vlasnika auta,šta nije jasno došao novinar do vlasnika rente a ovaj nema pojma zna kome iznajmio auto ali ne i napadača kojem izn
amljivač dužan novce....
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
08.7.2021.
Odustani
Ako osoba X unajmi auto od firme osobe Y i auto razbije osoba Z, za koju odoba Y kaze da je ne poznaje. Kako onda osoba Y zna da Z nije radnik nego neko ko dugu
je novac?? Tako pise u clanku,a meni to nema smisla. Ako nekog ne poznajes kako znas da nije Z radnik od X ?
Prikaži još ↓
Ri-Fiume<
08.7.2021.
Odustani
stari moj....ja nemam pojma više šta da ti kažem...odoh ja sad na more...uživaj .....
pn
ptica neznalica
08.7.2021.
Odustani
Zelena trava, tko može s sigurnošću skužiti kaj je pisac teksta hotel reč. Pitanje je je li to i on zna.
Dk
Deaktivirani korisnik
08.7.2021.
Odustani
Hhahaha a bas
vozi Miško
08.7.2021.
Odustani
Haha, ptica, totalno tako.
drug Joža
08.7.2021.
Odustani
Zelena trava, ovaj koji je unajmio auto je imao kravatu, pa se može pretpostaviti da je to šef, a ovaj u trapericama je imao sjekiru pa se može pretpostaviti da
je to radnik.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .