"pobunjenici" zanimljivo, negdje godinu dana nismo slušali tu riječ, sad kad su rusi počeli rokat odjednom su svu pobunjenici, ISILovaca skoro i dana nema... zanimljivo
uk
uvijek kontra
14.10.2015.
Odustani
Ma prave nas ludim ove rusofilske novine i placeni komentatori :)
Do
Doflamingo
14.10.2015.
Odustani
Ako nisi znao u Sirji ima 3 razlicite grupe: Assad i njegova vojska, pobunjenici i ISIL. Assad napada pobunjenike, koje traze demokraciju i nista drugo. Rusija
isto uglavnom napada pobunjenike jer oni podrzavaju Assada i njegov rezim.
Prikaži još ↓
ff
fftteerrii
14.10.2015.
Odustani
@Doflamingo
Ako nisi znao osovina tih "pobunjenika" je načinjena od boraca al Qaede, Ahrar al Shama i Islamskog Fronta koje su isto ekstremističke islamističke
i terorističke organizacije.
Prikaži još ↓
Do
Doflamingo
14.10.2015.
Odustani
Ima dovoljno umjerenih grupacija, kao sto su recimo FSA i Sham Legija. Tu su jos i Kurdi sa YPG-om i KNC-om. Ako cemo gledati tko ne suradjiva sa teroristickim
grupacijama, onda nemamo koga podrzavat jer svatko ima teroriste u svojim redovima. Cinjenica je da Assad ostaje diktator i da je vecina gradjana trazilo demokraciju, zato je podrzavanje tog manijaka ludost.
Prikaži još ↓
KimYongSung
14.10.2015.
Odustani
doflamingo daj mi dokaz da je "većina" sirije tražila demokracija? Između ostaloga doflamingo ajde mi molim te reci što je ta demokracija donijela Iraku kad su
ameri ubili sadama huseina (za tebe manijaka) ili što je ta demokracija donijela Libiji kada su ameri ubili moamera gadafija (za tebe manijaka). Jel misliš da je americi stvarno stalo da uvodi demokracije i spašava "potlačeni narod" ili misliš da imaju neke druge interese? Molim te odgovori mi Doflamingo
Prikaži još ↓
Do
Doflamingo
14.10.2015.
Odustani
Imas pravo, za mene je Saddam Hussein bio manijak, ali ne podrzavam invaziju SAD-a. Pogotovo zato jer je SAD lagao o oruzju koji Hussein posjeduje. Isto tako je
SAD napravio nekoliko krucijalnih pogresaka nakon ubijstva Husseina, tako da su oni glavni krivci za nestabilno stanje koje sada vlada u Iraku. Libija je druga prica, tamo su se prvo organizirali masovni protesti protiv Gaddafija sa strane libijske populacije. Problem je u tome sto su nakon smaknuca Gaddafija nekoliko islamisticko-teroristicke grupacije i dalje sirile strah i destabilizirale Libiju. SAD samo pokusava da ostvare svoje interese u toj regiji, sto vecinom vodi do destabilizacije te drzave i rata. Zato ne podrzavam SAD u svojim namjerama u toj regiji.
Prikaži još ↓
ff
fftteerrii
14.10.2015.
Odustani
Isto tako je i SAD uvela rat u Siriju pod krinkom uvođenja demokracije
Do
Doflamingo
14.10.2015.
Odustani
Isto tako treba reci da i Rusija samo stiti svoje interese i da nju ne podrzavam. U svijetu ne postoji "good guy", jer velike nacije zele stiti svoje interese.
Ali nemoj gledati samo losa primjera. Pitam ja tebe, sta je demokracija donijela Tunisu?
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .