pravosudni stup vlasti rh osudio bivsu dekanicu zbog cega je trebala biti uklonjena bezpogovorno i automatski, a skupila se mala i turbo glasna grupica kojima izgleda ne smeta osuđene kriminalce drzati na tako odgovornim pozicijama te je pokusavaju vratiti na njenu tko-zna-kako zasluzenu funkciju
di
dijalektičar
16.7.2020.
Odustani
Osuditi slabijeg što je nešto radio po inicijativi drugih protiv jačeg, i to u radnom sporu, nije presuda na kojoj bi Boras mogao temeljiti presudu autonomiji b
ilo kojeg subjekta,a ponajmanje FA-a
Prikaži još ↓
di
dijalektičar
16.7.2020.
Odustani
To je sumnjiva presuda,ali je presuda u radnom sporu ,pa ne može nikako biti podloga rektoru da gazi po autonomiji bilo koga subjekta,a kamo li po nezavisnosti
FF-a.Proučite konferenciju za medije sindikata znanosti.
Prikaži još ↓
di
dijalektičar
16.7.2020.
Odustani
o je sumnjiva presuda,ali je presuda u radnom sporu ,pa ne može nikako biti podloga rektoru da gazi po autonomiji bilo koga subjekta,a kamo li po nezavisnosti F
F-a.Proučite konferenciju za medije sindikata znanosti.
Prikaži još ↓
sa
samoproglašena_antifukarica
17.7.2020.
Odustani
svakom kriminalcu je presuda sumnjiva ukoliko je osudjujuca pa nimalo ne cude insinuacije o koijma pricas. svakako, sud je prepoznao mobing u djelima bivse deka
nice i ispunio svoju obvezu, a bivsu dekanicu su s punim pravom smijenili na temelju takvog ponasanja apsolutno neprimjerenog nekome na tako visoko odgovornoj funkciji. mozemo se samo nadati kako ce svaka osoba na odgovornoj funkciji konacno odgovarati za svoja (ne)djela. dosta je bilo "nama je zao, ali ne mozemo vam pomoci", nesposobnjakovice i parazite skidaj sa budzetske cikice
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .