Da li to onda znači da "javne osobe" ne moraju imati osobnu iskaznicu i da neće biti kažnjeni ako ju nemaju sa sobom, kako to biva s običnim građanima? Da li to znači da "javne osobe" ne moraju imati vozačku dozvolu sa sobom kad upravljaju vozilom? Jer "javne osobe policija može provjeriti googlanjem". Bože kakve gluposti. Standardni postupak utvrđivanja identiteta od strane policije jednak je za sve, prema svima i zakon se na sve jednako odnosi, ne može biti povlaštenih, samo zato što su "javne osobe".
pn
ptica neznalica
07.3.2019.
Odustani
Pročitaj malo zakon o osobnoj iskaznici, zakon o sigurnosti prometa na cestama itd. , pa možda shvatiš koji su uvjeti za kažnjavanje, odnosno da li je neimanjem
kod sebe tih dokumenata počinjen prekršaj. Utvrđivanje identitet je nešto sasvim drugo i treba se provesti na zakonom predviđen način. Nekad su zbog toga zadržavali ljude u postajama.
Prikaži još ↓
Kerplunk
07.3.2019.
Odustani
ptico, uopće nisi razumio poantu komentara. Inače "Članak 16. (1) Punoljetna osoba dužna je imati kod sebe osobnu iskaznicu i dati je na uvid osobama koje su na
temelju posebnih propisa u obavljanju poslova iz svoje nadležnosti ovlaštene izvršiti uvid u osobnu iskaznicu radi utvrđivanja ili provjere identiteta nositelja osobne iskaznice. ... Članak 29. Novčanom kaznom od 200,00 kuna kaznit će se za prekršaj osoba: 1. koja kod sebe nema osobnu iskaznicu ili je odbije dati na uvid ovlaštenim osobama (članak 16. stavak 1.)"
Prikaži još ↓
Forrest Gump
07.3.2019.
Odustani
BRAVO sindikat policije! jasan, odmjeren i čvrst stav i to još sa punim autotritetom! SRAMITE se svi koji omalovažavate ovaj njihov javni istup i opravdavate da
politički moćnici policiju koriste ko svoje osobne reketare (plašitelje, dostavljače i utjerivače)! Jasno je ko dan što je u pozadini ovog slučaja, koja mu je bila namjera i tko ju je inicirao... Sindikat je SVE savršeno detektirao i izrazio revolt prema tako neprofesionalnom iskorištavanju policijskih službenika, u svrhu zastrašivanja pojedinaca te tražio konsekventne posljedice - razrješenje dužnosti Ravnatelja policije u čijoj ingerenciji se to dogodilo, i sprovođenje interne kontrole radi utvrđivanja povrede i prekoračenja službene dužnosti.
Prikaži još ↓
Forrest Gump
07.3.2019.
Odustani
Kerplunk, a jel ti znaš da policija ima tu osobu, njenu sliku i njene osobne podatke već odavno u svom računalu i da izlazak na teren nipošto nije bio potreban,
osim kao igrokaz javnog zastrašivanja!
Prikaži još ↓
ti
tiramol
07.3.2019.
Odustani
Zasto prije ovrha ne provjeravaju identitet,nego se salju maloljetnicima i skroz drugim osobama koje kasnije imaju problema?
Book for Tomorrow
07.3.2019.
Odustani
Kerplunk: sutra je jedan divni praznik : Tog dana se slave ekonomska, politička i društvena dostignuća pripadnica ženskog spola. Prvi Dan žena je obilježen 8.
ožujka 1909. u SAD-u .
Nazovi sutra Net.hr i čestitaj svim novinarkama .
Prikaži još ↓
Kerplunk
07.3.2019.
Odustani
Forrest Gumb, kakve to ima veze s onim što sam ja napisao u komentaru? Imaju i moje osobne podatke. I tvoje. I svakog drugog građanina i građanke RH. To ne znač
i da nas ne smiju i ne trebaju legitimirati radi utvrđivanja identiteta, to je standardni postupak propisan zakonom o policijskim poslovima i ovlastima i odnosi se na sve građane RH, nitko nije iznad zakona, pa ni Severina, niti neka novinarka.
Prikaži još ↓
Kerplunk
07.3.2019.
Odustani
Book, samo ti trolaj
Kerplunk
07.3.2019.
Odustani
tiramol@ pa da uvijek provjeravaju svi koji bi trebali, do takvih stvari ne bi dolazilo. To je samo još jedan argument za utvrđivanje identiteta od strane služb
enih osoba
Prikaži još ↓
Book for Tomorrow
07.3.2019.
Odustani
Kerplunk: Stoje više škola, to je manje robova; stoje više znanja, to je više imanja.
Pojasni mi što je trol?
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .