Bravo za Sinčića. Eos matrix me "rastura", ali nisam ja od jučer. Kad god mi zaprijete ovrhom, ja kažem: "može", oni poklope, pa opet nazovu za par dana. Ali sada bi bilo dosta. Zbilja zovu u svako doba, vikendom, ujutro, navečer, uznemiravaju cijelu moju obitelj. Jedne sam već riješila i poslala kaznenu prijavu, sad ću to napraviti i za Eos matrix.
Demetra
09.11.2017.
Odustani
A da umjesto toga platiš dug, umjesto da se bahatiš?
Dk
Deaktivirani korisnik
09.11.2017.
Odustani
A kako znaš da je moj dug? Pa ja sam u blokadi već godinama zbog kredita mojih "prijatelja".
Dk
Deaktivirani korisnik
09.11.2017.
Odustani
Ja se bahatim?????? Šutim, radim, otplaćujem...... A oni otkupe tuđe dugove i to samo glavnicu, a onda zaračunavaju kamate na kamate i dug ode u beskonačnost. I
sad se ja bahatim a oni se ne bahate. Osim toga, svi koji dobiju prijedlog za ovrhu ili rješenje o ovrsi od tih agencija kao ovrhovoditelja nek obavezno stavljaju prigovor pasivne legitimacije za ovrhovoditelja. U dosta slučajeva otkup dugovanja uopće nije u skladu sa zakonom i ne mogu biti ovrhovoditelji.
Prikaži još ↓
Demetra
09.11.2017.
Odustani
Kao prvo, ne radi se o otkupu dugova, nego o cesiji, kao drugo, sve cesije Eox Matrixa, a vidjela sam ih dosta, imaju priložen i ugovor o cesiji, kao treće, val
janim ugovorom o cesiji cesionar stupa na mjesto cedenta i za to nije potreban pristanak dužnika, a samim time je i aktivno legitimiran za provođenje ovrhe. I mala digresija - ovrhovoditelj nikada ne može biti pasivno legitimiran - to je pozicija dužnika, već samo aktivno legitimiran. ;) Ne postoji pasivna legitimacija ovrhovoditelja.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
09.11.2017.
Odustani
Demetra draga....nema normalnog čovjeka koji ne otplaćuje dugove ako ima prihod. Eos Matrix maltretira ljude, znam to. dkmjnn...blokirani jednostavno sa njima r
iješi: "Idite na ovrhu i stanite u red"! Nakon toga me više nisu nazvali, stambeni u švicarcima me došao glave i gubitak posla. Sada radim, u blokadi sam od banke koja se naplaćuje prva. Što je najsmješnije ista banka im je prodala dug po kartici, dug zbog kamate narastao do neslućenih razmjera. Kad imam, platit ću do tada....mogu mi samo gaće uzeti. Trebalo mi je puno vremena da shvatim da je moje zdravlje najbitnije i da radim, radim...kad budem mogla sve ću platiti. Tko sretniji od dužnika kada vrati dug! Ljudi koji nemaju ovakvo iskustvo ne razumiju, želim im samo da im se to nikada ne dogodi....
Prikaži još ↓
Demetra
09.11.2017.
Odustani
Lopud, kamo sreće da su svi kao ti, ali mislim da si malo naivan ako misliš da su ljudi uzimali kredite i živjeli na dug samo zbog rješavanja stambenog pitanja.
Hrvatska je to, nemaš pojma koliko ljudi živi na kruhu i vodi, ne plaća režije, ali zato ima bijesne mobitele i skupe aute - o tome se radi. Ti lijepo pomalo plaćaj i čuvaj zdravlje, to je ipak najvažnije, tu si potpuno u pravu.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
09.11.2017.
Odustani
Takvi su Demetra u manjini. Puno nas je bilo uspješnima, radilo, imalo velike plaće, a onda je stigla kriza. Gradjevina je stradala medju prvima. Ostali smo bez
posla, no naravno ja sam se snašla nekako nakon 4 godine na burzi.Ispričat ću ti mali dio da bi imala samo predodžbu o užasnom Ovršnom zakonu. Banka mi je financirala 40% kupnje stana, ja sam platila sama 60%. Na plaću od 7 600 kn nisu mi htjeli dati u eurima 100K, već mi rekli "može u Švicarcima". Rate iste. Uzela sam planirajući cijeli kredit vratiti u samo godinu dana. Kriza i Nizozemski investitor odustaje od stambene gradnje u Zagrebu, švicarac poludio.Jasno je da se kredit mora vratiti, ovrha kad to ne činiš. Procjenjuju sami vrijednost tvoga stana, prodaju ga u mom slučaju za 116K eur u kn, dali su mi 100K u kn, vezivali dug za švicarac, plaćala sam 5 godina, sami su procijenili vrijednost stana na 175K eur. Danas dok čekam deložaciju, banka od mene potražije još 600 000Kn. Nema gorih kamatara. Ja ću se snaći, jednostavno sam borac genetski.Onda Plenki i ekipa objave kako će podstanarstvo plaćati 18 mj za deložirane pod uvjetom da bez žalbi sudom, dobrovoljno predaju stan, podnesu zahtjev soc. nadležnoj službi, prilože Ugovor o najmu, rješenje o primopredaji, Ovrsi. Kad sve daš ,služba za soc. rad te iste dokumente potražuje od nadležnog suda i to može trajati dugo. Kome pomažu? Onom tko ima u čarapi par tisuća eur da plati najam dok traje "procedura".
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
09.11.2017.
Odustani
Ja radim sada za minimalac 2750kn, 1/4 uzme banka, naravno za najam nemam. No, kako rekoh ne predajem se. Ovršni zakon treba drastično mijenjati, on pogoduje ba
nkama. Kupci stanova na dražbama, osim ako ne kupuju kreditom, što je rjedji slučaj, nikome ne dokazuju porijeklo svog novca, kamatari i ostali samo lagano peru novac, bagatelno kupujući velike vrijednosti. Zakonska regulativa pogoduje kapitalu sumnjivog porijekla. U mom slučaju gdje je banka platila samo 40% vrijednosti zar ne bi bilo normalno...uzmi stan ionako vrijedi više nego je dug, prodaj za koliko hoćeš i više ti nisam dužna. A ovako: još 600 000kn me potražuju, 2007. god. dadoše mi 750 000kn. Ludilo. Uglavnom, mnogo je slučajeva poput mene, o blokiranim za nestambene kredite, neki luksuz i sl. ne komentiram.
Prikaži još ↓
Demetra
09.11.2017.
Odustani
Gle, ovaj sam užas koji si opisala, a zbilja jest užas, proizašao je iz poslovanja banke, a ne OZ-a, Rast kamate, procjene stana, ucjene valutom kredita....to j
e djelo banke. A i zaboravljaš da su krediti samo jedan mali dio primjene Ovršnog zakona.
Prikaži još ↓
Demetra
09.11.2017.
Odustani
Što se drugog komentara tiče, mislim da su svi u tvojoj situaciji pogriješili u momentu kada su, nakon ludovanja švicarca, još sami mogli prodati stan po tržišn
oj vrijednosti, a ne čekati da ih banka ovrši. Ali razumijem, čovjek se sve nekako nada da će se uspjeti izvući.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .