Djevojka je, doznajemo, imala mnoge podljeve i ogrebotine na tijelu-a nije silovanje???
2j
2japaja
14.11.2013.
Odustani
Pa nije kad su se u policiji danima dogovaarali kako da umanje njihovu krivicu. Onaj tko je taj zločin tako formulirao isto treba odgovarati!!
emillia9
14.11.2013.
Odustani
Ocito-nije silovanje.Kao sto ubojstvo kobile nije ubojstvo vec prodaja mesa.I jos me zanima gdje su oni pusti moralisti (a narocito moralistice) koji su ovdje p
isali da je cura sama kriva jer je;
a) bila u minjaku................
b) bila pijana................
c) bila vani .............. itd.
Prikaži još ↓
At
Atman9
14.11.2013.
Odustani
Strašno, koja "greška" kod kvalifikacije djela, podljevi i ogrebotine a oni kvalificiraju kao spolni odnošaj bez pristanka. Onaj tko je tako kvalificirao trebao
bi odmah biti suspendiran jer to je očito namjerna greška.
Prikaži još ↓
sm
smilex
14.11.2013.
Odustani
Na sve strane se priča o referendumu a nitko se ne buni kada nam se osnovno pravo za ravnopravnost pred zakonom stalno krši. Potpuno pogrešno okarakterizirano d
jelo. Jadna cura.
Prikaži još ↓
ma
mamojebac99
14.11.2013.
Odustani
Kakvo umanjivanje kazne ..kaj buncate ste pijani? Svi moraju odgovarati po zakonu isto...samo glupo pretpostavljate a neznate kako funkcionira sudstvo bez obz
ira na sve....žalosno kakvi papci ovo sve komentiraju a nemaju tri čiste-"2japaja2 ...npr
Prikaži još ↓
vu
vuk321
15.11.2013.
Odustani
Poštovani, Vaš komentar prekršio je pravilo broj 3 naših pravila komentiranja. Za ovaj prekršaj sankcija je teža opomena. Ovo vam je treća teška opomena u poslj
ednjih tjedan dana te smo zbog toga blokirali vaš korisnički račun na rok od tjedan dana. Bit će vam ponovno dostupan za 7 dana.
Prikaži još ↓
purgerica prva
15.11.2013.
Odustani
Kažu iz sela prigrada su. Zašto im ne objave imena?
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .