ja mislim da nije ok, jer je gluma njegov posao, pa ako GLUMI scenu sexa, onda je i to gluma, a odbio je radit i dobio otkaz. tako je na svakom poslu (osim onih
gore)
Prikaži još ↓
PB
Postolarka Bara
01.4.2010.
Odustani
ahahhaha a ti jos vise od mene,ahahhaah,kako super
lu
ludilo27
01.4.2010.
Odustani
hahhaha..kako si puno minusa dobila hahaha...Baro, Baro, haha...(to mi je frendica inače) ...sad će psovat svima, kak si je ona super, a svi joj dali minuse...p
usaaa draga!!! :-))
Prikaži još ↓
ev
exon valdez
01.4.2010.
Odustani
Nedaj,brate svojih moralnih uvjerenja za nikakvu crkavicu.Samo takvi među javnim osobama sačuvaju brak i prožive uglavnom kvalitetan život.A tako ih je malo.A n
etko je bio tako siguran da će ga kupiti hrpom dolara!Vražja holivudska mašinerija
Prikaži još ↓
u3
user_39293
01.4.2010.
Odustani
Bio mi je antipatičan al sad mi je simpatičan! Svaka čast! Moralne vrijednosti nemaju cijenu.
Dk
Deaktivirani korisnik
01.4.2010.
Odustani
Po mom mišljenju trebao je zadržati honorar, jer ih je unaprijed upozorio da neće snimati sexi scene, a oni su ga, ipak, angažirali. Znači da su se složili sa
njegovim uvjetima, pa su onda oni i krivi. A da li je to OK s njegove strane? Meni to sliči na \'\'prigovor savjesti\'\'. Ako liječnik ne želi raditi abortuse, onda isto i glumac može odlučiti koje će scene snimati, a koje neće. Ponavljam - upozorio ih je.
Prikaži još ↓
PB
Postolarka Bara
01.4.2010.
Odustani
daj se odluči jesi li glumac ili ne.
Kr
Krumpir
01.4.2010.
Odustani
na zadnjoj slici.....u sredini,kaj im je to trece djete XD :p
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .