ma da se i ne zove oprah ta zena je napravila za siromasne kao nitko na ovom svijetu i nitko nikad nece ....najlakse je pljuvati po nekome tko valja i trudi se.
..
Prikaži još ↓
Su
SunTzu
09.6.2010.
Odustani
Je lazljiva svetica
tajnamoja
09.6.2010.
Odustani
Šta se nisu Stedman i Oprah rastali?
NB
NITKO BITAN
09.6.2010.
Odustani
Vi koji pljujete po njoj oĉito ne znate da ona određen postotak svoje zarade daje u humanitarne svrhe, ne raĉunajući što još i naknadno donira i što pokušava od
ržati kulturu kod ljudi. Ameri imaju drukĉiji mentalitet, pa možda zato imate takvo viđenje.
Prikaži još ↓
ne
neotesani
09.6.2010.
Odustani
u svijetu kakvom danas živimo prije će ona dobiti \"titulu\" Sv. nego Ivan Pavao ll. ...
ta žena nije napravila ništa vrijedno hvale, nije ni 0.001% svog bogat
sva dala u humanitarne svrhe a 99% toga što kao \"je\", je sponzorski i nije izašlo iz njenog džepa.
Prikaži još ↓
ko
kokomoon
09.6.2010.
Odustani
Razumijem ljude kojima je super, jer to je samo jos jedno u nizu ispiranje mozga glupostima ..I ovce jadne popuse to!
ci
citizen
09.6.2010.
Odustani
slazem se ...obicno pljuju po ljudima koji nesto postignu...ali nije to u pitanju...Oprah jednostvano zna kako da vodi razgovor...ako je pazljivije slusate...zn
a kako da odrzi pozornost sugovornika....i gledatelja
Prikaži još ↓
bo
bogs
09.6.2010.
Odustani
Da, takvom je poimaju kumice s placa kao i uspaljene kućanice. Ostali imaju probavne smetnje od njenog prenemaganja i darovanja miksera publici. Sav nauk koji p
renosi dok se onako cereči u kameru, nije na sebi jedno primjenila. Ona ili Jerry, jednako su mi dva groteskna lika.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .