Pa kakve ima veze što nisu bili u skupom restoranu? Ako njima odgovara da provedu Valentinovo na ovaj način, zašto bi se mi sada morali čuditi zbog toga?
ms
mjesečeva sjena
16.2.2014.
Odustani
zašto štadljivi??? pa ako se vole da joj je kupija štapiče i da su sili na klupu u parku predivno
ma
marlena
16.2.2014.
Odustani
mladi su, nek' se vesele..ima dovoljno u životu uštogljenosti i fensi ljudi i mjesta, nek' uživaju ak' hoće i hračkajući travu..ovaj mali mi je skroz simpatikus
, najsimpatičniji iz te familije..
Prikaži još ↓
WOMANIZER
16.2.2014.
Odustani
marks&spencer je restoran? drž'te me!! ......http://media.tumblr.com/tumblr_m2qu0duP3L1rnvwt1.gif
denis-zg
17.2.2014.
Odustani
Harry njoj 100 funti a ona potroši 185 kuna! ...ostalo na svoj žiro račun!! Hehehe
_l_
16.2.2014.
Odustani
u saborskom restoranu se, za tu lovu, najede 10 saborskih zastupnika-ca
Mi
Michelangelo
16.2.2014.
Odustani
A koga je to briga za koliko su oni jeli??
m5
mrki_5
17.2.2014.
Odustani
Drty Hary buba ovaj bombončić i baš ga briga, koji će mu klinac skupa klopa
ti
tina2412
17.2.2014.
Odustani
I što onda ako je ona kupila hranu, u čemu je problem? Živicira me stav da bi muškarci morali sve plaćati, kao da su banke, a žene bespomoćne koje ne mogu plati
ti ni slanac. To je onda sponzoriranje, a ne veza!
Prikaži još ↓
lady Zokee
17.2.2014.
Odustani
Zar nije Marks& Spencer trgovina tekstilom? Možda su bili i u restoranu Nike.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .