Obavijesti

Show

Komentari 2

Srpski odvjetnik: Maltretiranje Severine duboko je nezakonito, to su proveli po naredbi BIA-e

Srpski odvjetnik: Maltretiranje Severine duboko je nezakonito, to su proveli po naredbi BIA-e
2

Na primjeru Severine Vučković se sada jasno vidi da BIA kao „tajna služba“ je potpuno vraćena na podešavanja devedesetih, eru Slobodana Milošević, piše beogradski odvjetnik Čedomir Stojković

Srpski odvjetnik Čedomir Stojković komentirao je u ponedjeljak slučaj pjevačice Severine Vučković koju je u nedjelju zadržala srpska policija na granici zbog 'spornih izjava'. Radi se inače o pripadniku opozicije i kritičaru Vučićeva režima te mirovnom aktivistu.

Njegovu izjavu prenosimo u cijelosti.

Severinina odvjetnica: Ispitivali su je o njenim stavovima, ona je to shvatila kao zastrašivanje...
Severinina odvjetnica: Ispitivali su je o njenim stavovima, ona je to shvatila kao zastrašivanje...

Zadržavanje i neprimjereno ispitivanje Severine na granici Srbije provedeno je po naredbi Bezbednosno Informativne Agencije.  

Bezbednosno Informativna Agencija u sistem elektronske granične kontrole unese napomenu za određenu osobu: „Zadržati osobu. Obavijestiti BIA na sljedeći broj telefona“. 

Ova mogućnost koja se koristi samo i isključivo kada od konkretne osobe postoji opasnost od terorističkih prijetnji, organiziranog kriminala ili drugih mogućnosti za teško ugrožavanje sigurnosti Srbije, i u tom slučaju pripadnici BIA, ili druge sigurnosne organizacije dolaze na mjesto događanja i poduzimaju konkretne zakonite mjere. Ova mjera provodi se samo ako postoje opasnosti takve hitnosti da bi bez zadržavanja te osobe sigurnosti Srbije mogla biti ugrožena. 

Suprotno tome prema Severini Vučković, javnoj ličnosti, poduzete su ove mjere zbog njene slobode izražavanja i javnog mišljenja. Iz pitanja koja su joj pripadnici BIA postavili prilikom ispitivanja na granici proizilazi jasno da se BIA interesirala za njene političke stavove i političko mišljenje. 

To znači da se BIA sada i otvoreno okrenula političkom aktivizmu koji je zakonom izričito zabranjen toj agenciji!  

Također, činjenica da je zabranjenu političku aktivnost BIA provodila na granici uz uskraćivanje slobode kretanja Severini Vučković, jer sva ta pitanja je BIA mogla postaviti i u Beogradu, uz redovan poziv, ističe kristalno jasno da cilj zadržavanja nije bilo prikupljanje sigurnosnih podataka (mada je jasno da su sva postavljana pitanja politička) već neformalno kažnjavanje Severine Vučković zbog njenih javnih stavova, mišljenja, i prava na protest. 

Time je počinjena peterostruka nezakonitost. Prvo, time što je BIA postupala suprotno članku 2 i članku 12 Zakona o BIA, jer ona nije imala nikakva saznanja o tome da Severina Vučković provodi djelatnosti usmjerene na potkopavanje ili rušenje Ustavom utvrđenog poretka Republike Srbije ili provođenje nezakonitih dijela  pa je usprkos tome Severinu Vučković unijela u elektronski sistem granične kontrole kao „osoba opasna za sigurnost Republike“. Drugo, time što su ove mjere poduzete, a da nikakav istražni niti nezakoniti postupak nije pokrenut protiv nje. Treće, time što čak i kako je imala bilo kakva pitanja, ona su mogla biti postavljena u Beogradu, uz poziv, jer nikakvi razlozi hitnosti nisu postojali. Četvrto, pitanja koja su joj postavljena (Jasenovac, Tuđman, Srebrenica, litijum, itd) su jasno politička pitanja o stavovima Severine Vučković, u koja BIA se nema pravo miješati. I peto, sam proces pregleda lica, vozila i stvari čak i kada postoji bilo kakva sumnja, traje daleko manje od 4 sata, obično najviše 30 minuta. Ali nikakve sumnje nije bilo i tako je počinjena šesta najveća nezakonitost: samovoljna primjena moći bez ikakvog razloga. 

Time su ljudska prava Severine Vučković duboko povrijeđena, i to pravo na slobodu misli, savjesti i uvjerenja (članak 43 Ustava Srbije), pravo na slobodu mišljenja (članak 46 Ustava Srbije) i pravo na slobodu kretanja (članak 39 Ustava Srbije),  

Podsjećamo javnost, da BIA ovakvu zloupotrebu provodi prema brojnim osobamasa i bez državljanstva Republike Srbije. U kolovozu 2022. na isti način je maltretiran Zdravko Ponoš. Od veljače do danas 34 puta ovako je na granici maltretiran pisac ovog priopćenja odvjetnik Čedomir Stojković. Ali i brojni brojni drugi, koji zbog izostanka svojstva javnih ličnosti nisu dobili pažnju javnosti. Svi uvijek iz istog razloga: zbog slobodnog izražavanja mišljenja. 

Na primjeru Severine Vučković se sada jasno vidi da BIA kao „tajna služba“ je potpuno vraćena na podešavanja devedesetih, eru Slobodana Miloševića, i da se sigurnosni resursi ponovo koriste za sprečavanje izražavanja mišljenja, a sve kako izraženo mišljenje ne bi štetilo narativima i propagandi vlasti. 

Podsjećamo javnost ali i Bezbednosnu Informativnu Agenciju da su brojni njeni funkcioneri i pripadnici nakon pada Slobodana Miloševića osuđeni na teške zatvorske kazne zbog ovakvog kršenja ljudskih prava. 

POGLEDAJTE VIDEO:

Igre na sreću mogu izazvati ovisnost. 18+.
Sve što je bitno, na dohvat ruke
Skini aplikaciju za najbolje iskustvo portala. Čitaj, komentiraj i budi uvijek u toku s najnovijim vijestima.
Komentari 2
Indira o bivšem suprugu: Rekao je da će me vratiti u svoj život, ako budem manje bezobrazna
MIRI JE POSVETILA I PJESMU

Indira o bivšem suprugu: Rekao je da će me vratiti u svoj život, ako budem manje bezobrazna

Tu je Miro koji me pazi, koji me čuva, koji je moja stijena, tu su moji dečki iz benda oni čuvaju svoju mamu Iru, tako da to ti je onako super lijepa priča, rekla je pjevačica Indira Levak
Daniel je u 'Milijunašu' odustao na povijesnom pitanju, a znate li vi kako glasi točan odgovor?
NOVA EPIZODA KVIZA

Daniel je u 'Milijunašu' odustao na povijesnom pitanju, a znate li vi kako glasi točan odgovor?

Nakon izvrsne igre, zaustavljen je na 13. pitanju koje je glasilo: 'Gdje se početkom veljače 1921. dogodio jedan od prvih organiziranih oružanih otpora fašističkom režimu u Europi?'