na stranu sve, ali činjenica jest da je čovjek mrtav pjan ležao na cesti kojom prometuju auta, i to iza zavoja...
Dk
Deaktivirani korisnik
22.5.2019.
da li bi se išta promijenilo da se srušio u nesvjest trijezan ... ostalo sve isto ...
VOLBEAT
22.5.2019.
ne bi, činjenica jest da Toni čovjeka (pijanog ili trijeznog) ne bi mogao izbjeći, pošto je ležao na cesti u zavoju
Dk
Deaktivirani korisnik
22.5.2019.
kad voziš prema nepreglednom zavoju moraš voziti toliko sporo da se možeš zaustaviti ispred prepreke na cesti , pokretne, nepokretne, žive, mrtve, stvari, ljudi
, životinje ... nije bitno ... i to ako treba i ispod ograničenja, sama vožnja u granicama ograničenja te ne čini nevinim ako nisi uspio zaustaviti ... to se odnosi i na sve tzv. opasne radnje u vožnji (preticanje, mimoilaženje, uključivanje u promet ,vožnja unatrag ...)
Prikaži još ↓
VOLBEAT
22.5.2019.
točno, sve to stoji u teoriji, ali i da je vozio 30-40 na sat, opet bi ga pregazio
Dk
Deaktivirani korisnik
22.5.2019.
zakon je takav ... moraš voziti točno toliko brzo/sporo i oprezno da se zaustaviš ...
Nb
Nbk
22.5.2019.
Joj daj molim te pricate svi ko da svaki put vozite po propisima drzite se ogranicenje ulazite 5 na sat u zavoje, lako je pricat i sr..t kad se nekom drugom des
i, dao bog da se tebi to desi pa vi vidio, svi se pravite pametni bezveze trunke pameti nemate
Prikaži još ↓
VOLBEAT
22.5.2019.
u pravilu vozim, ali u ovom slučaju ne, teško da itko u zavoju smanjuje brzinu na 20 km/sat
Dk
Deaktivirani korisnik
22.5.2019.
Nbk ... to kako tko vozi uopće nije bitno ... bitno je jel po zakonu kriv ili nije ... ili ćemo njegovu krivnju određivati po tome kako ja ili ti ulazimo u zav
oje ???
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .