ja sam u ht-u na pretplati i sad mi je jasno zašto svaki mjesec dobijam 300-400 kuna mobitela a s nikim nerazgovaram. sigurno mi netko tajno koristi mobitel za
tko zna kakve mutne poslove. ako žena kaže da nije to radila,onda nije,ona vjeruje u pravnu državu i neljuti se na one koji su joj to pokušali spakovati.
Prikaži još ↓
CN
COSA-NOSTRA
02.10.2009.
Odustani
A recite... može li USKOK istraživat i MUP? Mislim da ste me razumili...
ll
llcool
02.10.2009.
Odustani
koke kome si pocuclala za ovo???
la
lala0503
02.10.2009.
Odustani
Barem po necemu pratimo svjetske trendove....Zanima me samo cime je ona zasluzila to...Kakav primjer dobivaju djeca? Nista, idemo svi na koku i praxitene , stav
iti malo silikona, slikati se goli i super!
Prikaži još ↓
fi
fidel
02.10.2009.
Odustani
Jadna nam majka kad se optužnica mijenja zbog jedne kurtizane. Ok, zbog njih su i glave padale, moćne su to žene, moćne stvari prođu kroz njihove ruke... ali, g
otovo evidentirana narkomanka... i evo samo sto nismo u Europi.
Prikaži još ↓
teaa
02.10.2009.
Odustani
to Alex!!!!!!!!!!
ar
arwenn
02.10.2009.
Odustani
A mi to kao vjerujemo????Moš misliti....
Raziel CRO
01.10.2009.
Odustani
Zanimljivo!! Izbjegla je optužnicu jer se ne zna tko je ženska osoba koja je pričala s njenog mobitela i dogovorila kupnju droge?? I to ne jednom,već nekoliko p
uta?? Javna je tajna da je Grdička drogerašica,pa mi je ovo baš čudno...A u našoj državi svi jednaki pred zakonom. Kako ono ide ona Sevkina pjesma - mala je dala...
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .