Ona nije svjesna da samo radi ne dopuštanja djetetu pohađanje škole više od mjesec dana je dovoljno da se dijete dodjeli ocu. Uz to ima, uz naslikavanje po društvenim mrežama bez dopuštenja oca još nekoliko razloga za odluku sutkinje.
Forrest Gump
13.1.2021.
Odustani
koliko sam ja pratio medijski, prema zadnjoj informaciji koju sam uhvatio, dijete i jest dodjeljeno ocu i to najmanje godinu dana (ukoliko se mimo medija stvari
nisu updateirale u međuvremenu)... sve u svemu nije ona baš toliko griješna u tome svemu, koliko je recimo bila bahata u početku, ali taj lik s kojim ima dijete, zahvaljujući oligarhnoj situiranosti, uzeo je sebi životnu zanimaciiju ispalit je na mozak... i dobro mu ide... ona je doslovno nemoćna i očajna, jer ovaj podmazuje sve i svašta u našem lako podmazivom pravosuđu i općenito sustavu (slučaj s privatnom školom i suludom odlukom da dijete ne smije podizat njen tadašnji partner s kojim je btw. dijete svakodnevno živilo)... međutim potpuno je podržavam u ovom najnovijem slučaju školskog primjera SUKOBA INTERESA... zamisli sudska tužiteljica koja je radila na slučaju i apsolutno bila involvirana u sadržaj spisa, a vjerojatno "podmazana" ispodpultno ispunjavala volju bivšeg, sada i sasvim javno i PRIVATNO zastupa tog njenog bivšeg!!! pa to nema ni u zanzibaru!
Prikaži još ↓
Vlad
13.1.2021.
Odustani
Ja nisam na ničijoj strani ali znam sustav školstva. Za preuzimanje djeteta iz privatne škole treba biti privola OBA roditelja. Milan nije ni pokušao staviti sv
oju partnericu na popis obzirom da je znao da se seve ne bi složila. Bolje da je predložila kućnu pomoćnicu nego Igora. Moja susjedica koje mi je kumče do 5. razreda je bila u sličnoj situaciji. Stavili su mene da je mogu odvesti iz škole. Par puta sam to i napravio bez ikakvih problema.
Prikaži još ↓
Forrest Gump
13.1.2021.
Odustani
ja jesam, ja sam na strani djeteta, koje je najveća žrtva njihove medijske i sudske trakavice i bit će doživotno stigmatiziran naslovima koje će deseteljećima j
oš moć googleat po netu... a to bjesomučno međusobno podvaljivanje, izbacivanje prljavog veša, borba dva ovna na brvnu tobož oko skrbi djeteta, a na kraju nitko za njega istinski ne skrbi, nego samo za vlastite povrijeđene taštine - ne donosi apsolutno ništa dobro djetetu!
Prikaži još ↓
Forrest Gump
13.1.2021.
Odustani
da se nadovežem, za svaku školu i vrtić, i privatni i državni svejedno, postoji jedinstven i jednako strog protokol za preuzimanje djeteta, prvenstveno radi sig
urnosti djeteta... dakle nije to iznimka privatnog vrtića ili škole... međutim toj privatnoj školi je dotični donirao lovu za obnovu školskog igrališta, pa su stoga bili "revniji" u nekim odlukama koje idu na njegov mlin... nebuloza je da dijete mora trpit traume i da se stvara drama ili zabrana dolaska po dijete osobe s kojom dijete živi! to je živi nonsense i prkosi zdravoj pameti!
Prikaži još ↓
Vlad
13.1.2021.
Odustani
U pravu si da je žrtva dijete. Severina se inatila kada su napravili onaj cirkus sa preuzimanjem. Ponavljam. Za preuzimanje trebaju biti suglasni OBOJE. Milan j
e bio razumniji što nije naveo osobu koju bi seve odbila. I to je tako. Uz to je optužila učiteljicu koja više ne radi u toj školi i to JAVNO na konferenciji koja je bila namijenjena promoviranju koncerta. Za utjecaj socijalne službe znam iz svog iskustva koje sam imao kod rastave. U mom slučaju su ženske bile apriori na strani bivše supruge samo radi spolnih predrasuda. Sreća da je sutkinja bila razumna i sa par pitanja ih razotkrila i izuzeli ih iz odlučivanja.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .