Obavijesti
komentari
'Izborio sam povijesnu sudsku odluku, Seve se jako uzrujala'
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

dd
Podrška gospodinu MIlanu. Sud ne bi smio zaboraviti da je Sevka javno organizirala podršku onoj likuši koja je otela sina i dovela ga u Split.
teaa
I opet cemo branit Ninu i Cesarea. Djeci je mjesto s majkom.
B1
Teaa, djeci je mjesto s roditeljima.
teaa
Aha reci to 150000 djece samohranih majki u HR.
B1
Ako su samohrane majke, svima su im muževi ili poginuli, ili lišeni roditeljskih prava. A ako misliš na razvedene majke, one nisu samohrane. Njihova djeca imaju Prikaži još ↓
B1
A tom retorikom, spumimo i 30 000 samohranih očeva.
B1
A Cesare ima oba roditelja, koji su imali jednaka prava te podjeljeno skrbništvo dok ga majka nije otela. I dalje - on ima oba roditelja koji se žele jednako za Prikaži još ↓
teaa
50000 očeva u HR ne viđa djEcu jer NE ZELE!! Nisu zainteresirani za roditeljstvo. Po slovu zakona moraju platit alimentaciju i to je to... ako se imaju odkud na Prikaži još ↓
teaa
Cesarea otac nije dosao vidjet 10mj iako mu je szd nalozio da provede bar 8dana mjesecno s njim. A da joj je bilo dobro ne bi pobjegla u Bosnu. Ne bjezi se od d Prikaži još ↓
B1
Ako njoj nije bilo dobro imala se pravo razvesti odnosno odseliti. Ali nije imala pravo uzeti malog i napustiti državu. Ona je u Italiji živjela 20 godina prije Prikaži još ↓
B1
Da, bolje je da ga je držala još malo u bijedi i da je dijete dalo iskaz na centru kako nikad nije išlo u vrtić jer je trebalo mami pomagati oko kućanskih poslo Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .