Na tužiteljstvu su zadovoljni visinom sankcije. I oni će se žaliti jer ne žele izostaviti bezobzirnu osvetu iz činjeničnog opisa. Da je taj dio ostao u presudi, vjerojatno se ne bi žalili
PRESUDA NEMA MOTIVA
Šerić o žalbi: 'Ne samo da nije bio ubrojiv, Filip je pukao'
Motiv, pitanje motiva će se pokazati ključno. Tako je to u svim slučajevima pa i u onom Filipa Zavadlava, nepravomoćno osuđenog trostrukog ubojice.
Zanimljivo je međutim kako je izostanak motiva u kratkom obrazloženju presude sutkinje Višnje Strinić (vrijedi napomenuti kako je u sudskom vijeću 'desna ruka' sutkinje Strinić bio Neven Cambi, dugogodišnji sudac splitskog Županijskog suda koji je prošao sve faze u karijeri, od istrage preko Uskočkih predmeta i drugog stupnja do člana DSV-a) dvije strane vide na različite načine...
POGLEDAJTE VIDEO Svjedočenje Filipa Zavadlava
Pokretanje videa...
01:08
Zavadlav je naime dobio jedinstvenu kaznu od 40 godina zatvora za 'obična' ubojstva, iako je tužiteljstvo tražilo maksimalnih 50 godina za teška ubojstva 'iz bezobzirne osvete. U obrazloženju presude, nakon što je sud intervenirao u optužnicu i izbacio navodno zlostavljanje trojice žrtava nad obitelji Zavadlav, zbog narkomanskog duga Filipova brata Stanislava, a što je onda izazvalo okrivljenog na osvetu, nije ponuđen alternativni motiv.
- Postavlja se pitanje zašto, što se krilo u njegovoj glavi. Taj izostanak motiva me ponovno uvjerava da nije bio ubrojiv. Ne samo da je bitno smanjeno ubrojiv, nego da nije bio ubrojiv, da je 'pukao' - kazao nam je odvjetnik Branko Šerić, najavljujući očekivanu žalbu.
O detaljima će odlučiti nakon što dobije presudu u pisanoj formi, u cijelosti, no već sad je jasno da će argumentacija, slično kao i tijekom postupka, ići u dva smjera. Manjak motiva za ovakav zločin i nerazumno ponašanje Filipa Zavadlava traži detaljan pristup u analizi njegova psihičkog zdravlja.
Zbog toga je odvjetnik Šerić još tijekom suđenja tražio novo vještačenje, nije bio zadovoljan stavom liječnika s Vrapča. A to psihijatrijsko-psihologijsko vještačenje obavili su stručnjaci te utvrdili kako Filip Zavadlav nije bio neubrojiv u subotu 11. siječnja prošle godine dok je iz Kalašnjikova ubijao Marina Bobana, Juricu Torlaka i Marina Ožića Paića. Točnije, bio je smanjeno ubrojiv. Promatrali su ga svakodnevno gotovo dva mjeseca i nisu pronašli elemente nekakvih posebno teških zdravstvenih smetnji - njegovo ponašanje tijekom suđenja, posebno u petak kada je iznosio svoju obranu, nije dalo naslutiti mentalno zdravu osobu.
No, stručnjaci su kazali svoje (sutkinja je u obrazloženju posebno pohvalila vještake s Vrapča kao profesionalne) te se može dodati samo kako smo bili svjedoci u pravosuđu da se i za puno 'manje' stvari, za blaža kaznena djela s nižom sankcijom, provodilo drugo pa i treće, tzv supervještvo.
Što nas dovodi do pitanja o visini sankcije za, kakvo je trenutno stanje, smanjeno ubrojivog okrivljenog. Koji je dobio maksimalnu jedinstvenu kaznu za trostruko 'obično' ubojstvo. Odvjetnik Šerić najavio je žalbu i u tom pravcu, smatra kako je bilo prostora za ublažavanje sankcije no sve će detaljno elaborirati u žalbi, kad do tog koraka dođe...
Zanimljivo, na tužiteljstvu su prilično zadovoljni visinom sankcije. I oni će se žaliti jer ne žele izostaviti bezobzirnu osvetu iz činjeničnog opisa. Da je taj dio ostao u presudi, uz istu izrečenu kaznu od 40 godina, vjerojatno se ne bi žalili na presudu, doznajemo neslužbeno. Uvjereni su ipak kako će presuda 'pasti' na Vrhovnom sudu zbog - motiva. Odnosno, njegovog nedostatka. Jer ako nije osveta, zašto je pobio te ljude, argument je tužiteljstva na kojem odmahuju rukom na teoriju o mogućoj neubrojivosti Filipa Zavadlava...
Sve što je bitno, na dohvat ruke
Skini aplikaciju za najbolje iskustvo portala. Čitaj, komentiraj i budi uvijek u toku s najnovijim vijestima.
Odaberi temu koju želiš pratiti
Primaj sve nove vijesti o temi i budi u tijeku
