Nitko nije primjetio ovaj detalj iz teksta: ""Nadzornici su se sastali i prije utakmice s Rudešom, te "raspravljali o stanju u hrvatskom nogometu", ali nisu očekivali da će morati nastaviti sjednicu nakon Rudeša"" Oni su raspravljali o stanju u HR nogometu? O čemu to, o prekidu utakmice sa Grčkom? Ili su analizirali sudačke odluke da dobiju još malo kredita kod narkomana a o stanju u Hajduku ne trebaju raspravljati? Eto kako funkcionira Hajduk zadnjih 20 godina. Analizira se stanje u HR nogometu da bi se imalo alibi za poraze, krađe i neuspjehe.
Ma
Manuutd
05.11.2017.
Odustani
Bravo +++
Dk
Deaktivirani korisnik
05.11.2017.
Odustani
Sad se bar bave svojim problemima
pe
perobao
05.11.2017.
Odustani
Bravo, dobro zapazanje, samo je jos moguce da ti isti nadzornici "nadziru" po necijoj direktivi???
Trknuti_pera
05.11.2017.
Odustani
Zašto bi raspravljali o stanju u Hajduku, kad je tamo sve savršeno. Navijači vode klub, tribine su pune, ovce kupovinom imena na dresu pune đepove upravi, za lo
š rezultat uvijek mogu optužiti svemirce, Bin Laden itd... Jedino ih malo mući duga cesta, koja je jbg poslje svakog kola sve duža i duža
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
05.11.2017.
Odustani
Perobao.
Highway to hell
ej
egzekutor još jači
05.11.2017.
Odustani
Ma boli ih k....treba izdrzat jos koji mjesec....slijedeca sezona je ionako njihova.....
Loš_sin
05.11.2017.
Odustani
Svi su krivi, samo su oni pravi. Objektivnost s juga.
Loš_sin
05.11.2017.
Odustani
@Adolf Adolf Krivo vidiš..
ferdo jurić
05.11.2017.
Odustani
Hajduk bi bio sretan da ima Mamića.Hajduk ima dišpet,jeb.. vas dišpet.Zato i jeste u banani
ds
dsmilja1
05.11.2017.
Odustani
Da je Mamić hajdukovac, bili bi prvaci LP-a.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .