A stvarno mi nije jasno što ste svi zapeli za to da auto mora biti lijep? I što to uopće znači lijep auto? Čemu bi ljepota na autu trebala služiti? Da li "lijep" auto bolje ide od "ne lijepog"? Možda manje troši, ima više prostora, veći prtljažnik, bolje leži na cesti, manje košta, ima jeftinije održavanje, udobniji je, pozdaniji? Koliko ja znam sve to nema nikakve veze s "ljepotom".
tu
tutek
12.8.2015.
Odustani
A kakve veze ima dacia sa tvojom predzadnjom rečenicom? Dobro leži, majko moja, jesi li ti ikad sjdo u pravi auto, pouzdan, malo troši, ha ha ha.... Ma kupi si
ga, ja ga ne bih ni na poklon.
Prikaži još ↓
Rafo
12.8.2015.
Odustani
Možda nema veze, ali ti govoriš o ljepoti i da je Dacia ružna, a to nema veze ni sa kakvim tehničkim karakteristikama. Ja samo želim reći da "ljepota" auta ne o
dređuje njegovu kvalitetu, upotrebljivost, praktičnost, pouzdanost i t.d. Zašto auto mora biti "lijep" (štogod to značilo) da bi bio dobar?
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .