Obavijesti
komentari
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

bo
ako je grobno mjesto njihov privatni posjed, imaju pravo s njim raditi sto god im zakoni dozvoljavaju ;-)
pn
Ivan-Pavao, nebitno. Bitno je da li se radi o imovinsko pravnim sporu ili kršenju prava etničke skupine. Ne kažem da si negdje pogriješio, ali prava su prava. A Prikaži još ↓
bo
ptico, kad pricas o "pravima etnickih skpina" nas zapravo podsjecas na prava koja pojedinci imaju zbog njihove narodnosti?! pa to bi predstavljalo pozitinu disk Prikaži još ↓
pn
Zapravo pitam se smije li biti na nekoj javnoj zgradi natpis na glagoljici. Vjerujem da da. Zašto onda ne bi na nekom spomeniku koji je privatno vlasništvo, sp Prikaži još ↓
Ivan-Pavao
Ptica, vjerujem da nitko od nas nema ništa protiv ćirilice al u ovom slučaju se ona koristi za provokaciju i baš iz tog razloga nije pokopan u mjestu iz kojeg p Prikaži još ↓
pn
Nema tu problema. Ako je tamo pokopan, pogriješili su prije, kada su dozvolili ukop. Kao što bi se reklo poslije j. nema kajanja.
Ivan-Pavao
Ptica, da u pravu si . Na žalost općinskih vlasti ponovilo se ona narodna: što mačka koti, miševe lovi .
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .