Ovim izmjenama Zakona Zaštićeni najmoprimci, nositelji stanarskih prava ni krivi, ni dužni, za 5 godina sele na ulicu, a vlasnici oduzete imovine prije 60 godina morat će na povrat imovine čekati još 5 godina. Stvarno su izmjene ovog Zakona katastrofalne i nepravedne. Vlasnicima oduzete imovine treba odmah vratiti stanove, a Zaštićenim najmoprimcima omogućiti zamjenske stanove. Ako se to ne učini onda se ispravljanjem jedne nepravde nanosi druga nepravda. Država ne smije svoje građane bacati na ulicu.
ka
kaius
27.6.2018.
Odustani
kad je kod nas bilo nešto barem po najosnovnijoj logici napravljeno,
po redu samo, prvo svi koji imaju drugu nekretninu ali imaju i stan u takvom najmu se riješ
e. a vjerujem da ih ima , poslije po redu iduča kategorija, češljanje financija ,zarade itd i tko može i ima isto da napusti unajmljeni stan. i onda dalje po kategorijama, penzioneri,socijalni slučajevi itd gdje treba država se angažirat i nać riješenje.
Prikaži još ↓
pe
pero2221
27.6.2018.
Odustani
Ne čekaju vlasnici 5 godina, nego država subvencionira (pomaže novčano) zaštićene najmoprimce tih 5 godina u plaćanju stana (nekretnine)
Dk
Deaktivirani korisnik
27.6.2018.
Odustani
Čekaju, čekaju Pero22 vlasnici još 5 godina. Svake godine, novim zakonskim izmjenama, podiže se zaštićena najamnina (200-300 kuna), najamnina koju subvencionira
država. A što poslije 5 godina čeka zaštićene najmoprimce koji su dobili stanove od raznih poduzeća gdje su radili u vrijeme Jugoslavije. Što će država s tim ljudima čije su mirovine 1800 do 2800 kuna, a uvodi se ekonomska stanarina od 3000 i 4000 kuna, ovisi o veličini stana. Riječ je o stečenim stanarskim pravima. Igrom društveno političkih procesa ti su stanari zatečeni u stanovima, odnosno prilikikom pretvorbe i privatizacije. Iste takve stanove i kuće ( nacionalizirane i konfiscirane ) jedni su otkupili, a drugim to nije omogućeno, zbog čestih zakonskih izmjena. I Franjo Tuđman i Savka Kučar i 20 000 drugih stanara sa stanarskim pravom je uspjelo otkupiti takve stanove i kuće. Dakle, hrvatska država svjesno krši Ustav RH. Kad su se prodavali stanovi sa stanarskim pravom, planiralo se od prikupljena novca obeštetiti vlasnike konfiscirane imovine ili pronaći zamjenske stanove za stanare. To se nije uspjelo jer se dio novca potrošio na kupovinu oružja, a jedan dio je završio u privatnim džepovima. Ovaj problem je lako rješiv. Treba vratiti imovinu bivšim vlasnicima, ODMAH, a zaštićenim najmoprimcima ponuditi zamjenske stanove uz mogućnost otkupa istog.
Prikaži još ↓
pe
pero2221
27.6.2018.
Odustani
Slažem se ja sa svime tim što kažeš, ali isto tako mislim da ako sam vlasnik prostora u kojem je zaštićeni najmoprimac bio bih sretan što ću taj prostor dobit k
roz 5 godina ,a ne moja djeca (jer mene neće bit). Ti govoriš o ovim što su dobili stanove od poduzeća, ali ima isto tako privatnih osoba koje nisu svojevoljno dali svoj stan zaštićenim najmoprimcima nego ih je država prisilila... Tako da ima koristi od ovoga...
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
27.6.2018.
Odustani
Da ne ponavljam, konfiscirani i nacionalizirani stanovi i kuće su se prodavali 1993. godine i otkupili su stanove nositelji stanarskih prava, a oni koji nisu do
šli na red glede obrade podataka izmjenom Zakona nisu to pravo ostvarili, država ih je obespravila. A bivši vlasnici prodanih stanova i kuća dobili su kitu od ovce. A ovi preostali bivši vlasnici dobit će imovinu u vlasništvo za 5 godina, a zaštićeni najmoprimci dobit će kitu od ovce. Država ne zna, a niti hoće da ovaj problem riješi na obostranu korist. A problem nije velik. Devastiranih i loših gradskih stanova ima i na pretek i zjape prazni.
Prikaži još ↓
arimmer
27.6.2018.
Odustani
Ti "nositelji stanarskih prava" su paraziti koji zive u tudjim stanovima.
pe
pero2221
27.6.2018.
Odustani
Nego što nego paraziti.
Dk
Deaktivirani korisnik
28.6.2018.
Odustani
... ne razumijete nepravilnosti i nepravdu. Zašto vlasnici konfisciranih stanova moraju na povrat čekati još 5 godina, a zašto zaštićeni najmoprimci moraju posl
ije pet godina plaćati ekonomsku stanarinu ili seliti na ulicu? Stečena stanarska prava su neotuđiva.
Prikaži još ↓
partybreaker12
28.6.2018.
Odustani
Zaštićeni najmoprimci ne postoje u kapitalističkim državama, a mi smo evo bar na neki način već oko 25 god. kapitalistička država. Propitaj po ostalim Europskim
državama što je to zaštićeni najmoprimac, pa će ti se još dobro nasmijat. Ti zaštićeni najmoprimci su mogli lijepo skupljat i štedit pare sa strane pošto ni ne plaćaju stanarinu i onda imat dovoljno za kupit sebi stan. Ako nisu to je onda njihov problem a ne problem države ili vlasnika nekretnine. A čekat 5 godina je bolje nego nikad ne dobit svoju nekretninu nazad.
Prikaži još ↓
ka
kaius
28.6.2018.
Odustani
da su počeli i prije samo 5-10 godina riješavat, i polako jedan po jedan slučaj sve bi već riješili.
ima slučajeva i slučajeva,ima i onih koji imaju zaštičene n
ajmoprimce a oni sami moraju bit podstanari iako imaju svoj vlastiti stan u koji ne mogu uć,ili nihova djeca moraju u podstanare i plaćat ekonomsku stanarinu , a mogli bi u tom stanu, tko ima u tom slučaju veće stanarsko pravo....ima država para ,i da žele sve lako riješe ali igraju se sa našim parama na druge načine...
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .