Pisete gluposti...tko je u prometu sutra danas moze mu se dogodit tako nesto osobno meni da se desi takav slucaj najvjerovatnije bi sam bio svoj sudac....tako da ni toj babici koja sigurno nije trebala imat vozacku jer nema ni reflekse a sigurno niti vid kako treba......nasa drzava tjera te da radis do 67 kako ce npr to izgledat da cu s tim godinama sjedit za volanom i vozit 50 ljudi....opasnost za sebe i druge..pokoj vjecni malom andelu
I1
Istina11_1
19.11.2017.
Odustani
Potpisujem i mislim da jos po danu mozes odvest ali sumrak noc i magla ili kisa tesko i nama mlađima 45 a kamoli babcu od 75
tu
tutek
19.11.2017.
Odustani
Da je cesta asfaltirana vjerojatno bi se zaustavila na vrijeme
or
octavia rs
19.11.2017.
Odustani
Svaki dan sam na cesti to mi je posao i kad vidim tak stare ljude zapitam se tko je sljedeci niti cuje niti vidi refleksi 0 opasnost ko i alkici
zl
zlatorog1
19.11.2017.
Odustani
Octavia rs! Šta ti vrijedi udio,mlađi ili stariji vozaći, kad izgubiš dijete❓
tu
tutek
20.11.2017.
Odustani
Istina@, u pravu si. Promet je bio obustavljen 4 sata, do 22:20. Znači da se nesreća dogodila poslije 18, po mraku. Ne branim vozačicu ali ja bih ipak sa djecom
kad stupam na klizav kolnik bez prirodnog svjetla, bio odgovorniji, oprezniji i krenuo bih preko ceste tek kad se uvjerim da me je vozač(ica) primijetio i da može stati na vrijeme. Ono što mnogi nevozači ne znaju, pješak ima daleko bolji pregled i uvid u situaciju od vozila koje se kreće puno brže, pa makar to bilo i dozvoljenih 40km/h kako neki spominju. A automobil ne može stati u mjestu, pa da ga vozi najbolji vozač na svijetu. Kad sam pješak znam da sam najranjiviji sudionik prometa i onda pazim, a ako su djeca sa mnom onda je oprez dvostruki.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .