Svaka cast Nadalu, ali Fed je za mene pojam tenisa. Finale Wimbledona protiv dokovica cista umjetnost, a izgubio mec.
tomislavk59
09.9.2019.
Odustani
Istina. Svaka cast Nadalu za sve sto je uradio za tenis ali Fedex je pojam za tenis,taj covjek je tenisko cudo tj teniski Mozzart.
I_v_a_n
09.9.2019.
Odustani
"Finale Wimbledona protiv dokovica cista umjetnost, a izgubio mec" bas si dobro reko, a posto tenis nije balet ili klizanje da dobijes ocijenu za dojam nego igr
as da pobjedis, to sve pada u vodu. I meni je zao ali to znaci da umjetnost je ipak slabija od preciznosti, glave i dvorucnog backhanda koji vec toliko puta pokazao da je jaci od jednorucnoga i moze dosegnuti vecu brzinu i dubinu. Da je samo po ocjenama i estetici onda bi Gasquet bio uz bok Federeru, a koliko ono GS ima Gasquet?...cekaj malo...mmmmm...a da nula.
Ja smatram da je Federer GOAT dokle god ima najvose GS, ako ga netko prestigne meni vise nece biti a to sto ga mediji stalno pumpaju neka im, ali za 30 godina nitko nece razmisljati o umjetnickom dojamu nego broju GS naslova.
Pete Sampras na Wimbledonu sa 40-15 i svojim servisom nebi izgubio match kao sto ni nebi Federer protiv Baghdatisa, Philippousisa, Roddicka i Safina...ali to je bio Dokovic, neki grudi svijet i tu se vidi kakva mentalna gromada je Federer kada igra sa sebi ravnima/boljima.
Prikaži još ↓
Ha
HajdukCrew
09.9.2019.
Odustani
Zato kazem da je to moje misljenje. Jednostavno uzivam gledat njegov tenis
I_v_a_n
09.9.2019.
Odustani
i ja uzivam ali jednostavno taj nacin igre je procitan i to se vidi kada igra protiv ove dvojice. Nadal i Dokovic su doveli svoja tijela do savrsenstva da mogu
pariratu Federerovoj igri, tamo gdje nece ljepota i talenat ce noge i glava. Ja smatram da je Federer univerzalni tenisac, on bi osvajao i da igra u 70im i 80im, jednostavno ima tu neku lakocu kretnje i igre ali u danasnjem vremenu to vise nije dovoljno. Da ja moram birati 1 igraca za 1 match i da stavim sav novac na njega to bi bio Nadal na zemlji, Dokovic na betonu i Sampras na travi, jednostavno smatram da ova trojica kada su maksimalno fit oni su najjaci na tim podlogama. Federer je bolji dugorocno ali da imam jedan jedini match nebi ga izabrao za nijednu podlogu.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
09.9.2019.
Odustani
Svak je “pojam” dok ne dodje bolji. Carl lewis je bio pojam dok nije dosao Bolt, i sad vise nitko ne prica o Lewisu. Tako je u svim sportovima. Federer je pojam
dok Nadal ne osvoji jos jedan gs, onda ce Nadal biti pojam, i tako ga dere u medjusobnim omjerima
Prikaži još ↓
I_v_a_n
09.9.2019.
Odustani
@Bruno1984: 2 GS, ako imaju isti broj onda se uzimaju i ostali parametri, ako imas vise GS tu zavrsava prica.
Dk
Deaktivirani korisnik
09.9.2019.
Odustani
Ako se uzimaju ostali parametri onda je nadal bolji (mastersi, medjusobni omjeri, olimpijsko zlato, davis cup). Zato sam i rekao jos samo jedan gs mu treba
VV
Veni_Vidi_Vici
09.9.2019.
Odustani
...@Ivane moras uzet u obzir i godine...ipak izmedu dokovica i federera ima 6 godina razlike, imat 32 i 38 nije isto, i mislim da u tome lezi jedan od razloga z
asto je izgubia....tko je jos u njegovim godinama igrao na takvoj razini, a to uspjeva samo jer ima specifican i pametan nacin igre i po tome se razlikuje od drugih....meni je umjetnost sto i dalje uspjeva parirat vrhu tenisa i dolazit u finala i polufinala....novinar je mogao navest i podatke o zavrsnom mastersu na kraju godine
Prikaži još ↓
I_v_a_n
09.9.2019.
Odustani
Da ali isti broj opet otvara diskusije i teorije, dok kada ti imas 1 vise onda to je to, zatvori svaku diskusiju :)
VV
Veni_Vidi_Vici
09.9.2019.
Odustani
...slazem se sa tobom, ali roger u svim tim dvobojima je imao veliki hendikep a to su godine, sva tri su vanserijski tenisaci tu nema dileme, ali treba uzimat i
godine u obzir, jer skvaki put je tu 5 ili 6 godina razlike, a ta razlika je velika kad igras protiv vanserijskog igraca...kad je on ima 31, novak ima 25 a nadal 26 itd itd...tu bi se radilo o drugoj genaraciji da je dvi godine vise
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .