Kakva je to razina maloumnosti...Rusi zasijali milijune mina po Ukrajini, a Ukrajinci ih ne bi smjeli koristiti. Sad je ista priča i s kazetnim streljivom. Ukrajina se mora braniti u skladu s međunarodnim pravilima! Ruski agresor pak smije raditi što ga volja. Dignuti branu u zrak, možda dvije, ma može i tri. I nuklearku pride. Važno je samo da Ukrajinci ne koriste mine ni kazetne bombe. Ukorit će ih udruge za zaštitu ljudskih prava. Ma prijavit ih ako treba! Samo da Putin bude sretan.
lolita 29
07.7.2023.
Odustani
o cemu ti? pa i u ratu postoje pravila, ove bombe su zabranjene sa razlogom kao i bojni otrovi ali opet se vracamo na srz problema- jednima zabranjeno a drugima
nije!
Prikaži još ↓
Danijel2090
07.7.2023.
Odustani
lolita...pa da...rusi koriste fosforne bombe na dnevnoj bazi od pocetka rata, koje su zabranjene...a kazetne bombe(naravno onaj tko zna što je kazetno streljivo
) su malo puno,puno jaca zabranjena stvar od fosfornih bombi...okupator se mora istjerati iz tuđe zemlje...još im treba poslati napalm bombe
Prikaži još ↓
st
stis01
07.7.2023.
Odustani
Nije bit sta to ukrajina koristi ili ne vec sto SAD najveca demokracija svjeta salje zabranjeno streljivo. To je jasno da oni zapravo nebiraju sredstva. To je j
asno kakvi se dogovora drze. Sve sto vise traje ovaj rat to na vidjelo izlaze prljavija i prljavija djela od SAD-a. A ovo sto je putin rekao je zbilja istina. Da ce se SAD boriti do posljednjeg ukrajinca
Prikaži još ↓
Danijel2090
08.7.2023.
Odustani
cekj...ti si tek sada to saznao preko putina?ahahah...pa kj mislis da je usa ratni stoj br1 jer ih netko postavio?pa oni znaju ratovat...da se sada zainate, mog
u spalit, doslovno spalit svaki kvadratni centimetar okupiranog teritorija u ukrajini, sutra do podne nebi bilo vise ni jednig rusa u ukrajini...naravno bez ikakvog nuklearnog naoruzanja🤦♂️
Prikaži još ↓
ra
ravno1
08.7.2023.
Odustani
Biologica - Vi i dalje vjerujete da su Rusi minirali branu? Ako je tako, Vi sigurno vjerujete i da su Rusi na Zagreb, 20 m od Studentskog doma, poslali onu rake
tu dugu 14 m i tešku 6 t, na početku rata?
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
08.7.2023.
Odustani
Odgovorno tvrdim da postoje i intelektualno ozbiljno zapuštena stvorenja koja istinski vjeruju da se brana sama od sebe urušila da Ukrajinci ne bi mogli s najm
odernijim amfibijskim vozilima koje su dobili od NATO-a prijeći na drugu stranu rijeke. Uistinu ima svega i svačega na ovome svijetu pa što ne bi bilo i ovakvih likova.
Prikaži još ↓
ra
ravno1
08.7.2023.
Odustani
Biologica - Vi bi morala ići okulisti. Nisam kazao da se sama od sebe urušila. Usput, što je s onom raketom?
Dk
Deaktivirani korisnik
08.7.2023.
Odustani
Pa nisam ni mislio na Vas, već na intelektualno ozbiljno zapuštenu čeljad koja vjeruju u svakakve iracionalne besmislice proizvedene na ruskoj farmi trolova. Ev
o, još besmislenija njihova provala je da u trenutku kad Ukrajinci s najmodernijim amfibijskim vozilima pokrenu forsiranje Dnjepra, sami od sebe dignu u zrak branu koja je poplavila sve živo pa bivaju prisiljeni se povući. No, sad recite da nije urnebesna ta ruska propaganda.
Prikaži još ↓
ra
ravno1
08.7.2023.
Odustani
Biologica - Predivno je kako Vi uspijete sama sebe zadovoljiti svojim komentarima. A što je bilo s tom raketlinom, pitao bi Dudek?
Dk
Deaktivirani korisnik
08.7.2023.
Odustani
No, što je bilo s tom branom, prvo da razjasnimo. Sama se urušila ili su je Ukrajinci? Hehehehe. Pa ne možemo preskakati s jedne na drugu temu kako se već mlado
m gosponu ćefne. Prvo sam odredi teme pa kad biva pregažen argumentima, onda preskače na iduću. Drage volje ću objasniti i sve u vezi s raketlinom, ali moramo ići redom, razjasniti temu po temu, ne možemo preskakivati. To je neozbiljno. Hehehehe
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .