da, vlada to forsira jer ti je tako zapovijeđeno a sigurno budeš nešto i zaradio. kaj će nama skupi amerski plin koji putuje brodom 10 dana s drugog kraja svijeta a več imamo gotov plinovod. valjda treba turizam uništit na sjevernom jadranu
čoviksjuga
30.1.2018.
Odustani
Kako pojedincima objasniti da hrvatska ima skoro dovoljno vlastitog plina LNG-a i čak previše LPG-a i da se ovaj terminal najmanje gradi za Hrvatsku ?? Ali bi
na njemu mogli i te kako zaraditi !!
Prikaži još ↓
ic
ichbin2
30.1.2018.
Odustani
da zaraditi, ali po koju cjenu? kaj nebudeš više imao ni ribe ni turizma na sjevernom jadranu. tako da ja nebi mjenjao to plinsko postojenje za riblji fond i tu
rizam
Prikaži još ↓
čoviksjuga
30.1.2018.
Odustani
Tako smo bjesnili protiv atomskih centrala a u luci Antwerpen čak dvije i nikom ništa, sve zeleno, paunovi šeću, ptice, ribe itd. Pa smo "zatvarali" Plomin a ta
mo na dva kilometra zračne linije Rabac pun turista ( Njemačka puna termoelektrana). Pa prosvjedujemo protiv plinske elektrane Peruča ne znajući ni sami zašto. Sada je na redu plutajući LNG kakvih ima jako puno u svijetu, itd.itd. ! Ali se zato zalažemo za pušenje u kafićima i restoranima. Za vožnju do 0,5 promila alkohola u krvi, itd. itd.
Prikaži još ↓
PO
POTPEC
30.1.2018.
Odustani
čoviksjuga: U pravu si sve zeleno i key. Ali do kada i nedaj bože da se nešto desi centralama. Očeš li onda isto govorit.
ic
ichbin2
30.1.2018.
Odustani
mi nismo antwerpen i sigurno nebude isti plinskli terminal za njemačku i hrvatsku. da si vidio studiju o utjecaju na okoliš, ako si 'pametan niti ti nebi imao n
a perući plinsku elektranu, da, ima ih u njemačkoj i drugdje ali su pred zatvaranjem a dio je več i zatvoren. neznam dali se sječaš pred 11g kad je bila zabrana pušenja u birtijama koliko ih je proplao, ja tada nisam preko pol g kročio u nju. a ako onaj kaj vozi avion može imat 02 ne vidim problem da ja u autu imam 05. ako si bedast i/ili loše sreče, isti ti je vrag sa 0 ili 05 promila
Prikaži još ↓
čoviksjuga
30.1.2018.
Odustani
ichbin pa gdje su ti zeleni aktivisti da zatvore elektranu na mazut u centru Zagreba ili Termoelektranu na ugalj u centru Hamburga ?? Ni glasa !!
PO
POTPEC
30.1.2018.
Odustani
čoviksjuga: U ovoj državi vlada drži sve pod svojom rukom, tako da aktivisti mogu samo plakat. ili brojit pare koje im je vlada dala da ne reagiraju, u šta sum
njam.
Prikaži još ↓
ic
ichbin2
30.1.2018.
Odustani
ha čuj, da smeta za život i zdravlje došli bi, ali zašto sad graditi iste takve elektrane na ugljen i slično, kad su danas relativno povoljne solarne ploče, vje
troelektrane i slično. ta tehnologija na plin i sl. je zastarjela, skuplja u odnosu na ovo kaj se danas nudi, opasnija za zdravlje i nevidim smisao uopče investirati u to
Prikaži još ↓
čoviksjuga
30.1.2018.
Odustani
Nemoguće je ništa ne gradit a imati energetsku neovisnost. Trenutne termoelektrane su već "u godinama" a nove se ne dozvoljavaju gradit. NE Krško je već "u sred
njim godinama" i nalazi se na teritoriju nama "prijateljske" Slovenije ( by the way neki dan su Orban i Putin dogovorili gradnju NE u Mađarskoj ). Hidrocentale ne mogu osiguravati energetsku neovisnost zbog svog principa rada. Svaka normalna država bi povela računa o tome i svaka to i radi na ovaj ( LNG na Krku ) ili drugi način ( NE u Mađarskoj ). Jednostavno moramo biti pragmatični .
Prikaži još ↓
čoviksjuga
30.1.2018.
Odustani
Ichbin zato što su elektrane na obnovljive izvore skuplje i ovisne o vremenskim prilikama. One su najbolja opcija ali pored njih moraš imati u recimo to tako po
rtfelju i tzv. temeljne elektrane koje mogu raditi u svim vremenskim uvjetima.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .