sumnjam da je točan info kako je cijena 3 mil. EUR + 30% od idućeg transfera jer ako roga prodaju za 1-2 godine za npr. 10 mil.EUR, ispada da će split zaraditi 6 mil.EUR, a dinamo samo 4?!? sumnjam da bi dinamo prihvatio tako nešto, više mu se isplati razvijati svoje igrače čorića, olma, cekica itd. pa za njih dobiti punu cijenu. mislim da bi prije moglo biti da će split dobiti 30% od transfera, a da je ovih 3 mil.EUR akontacija i da manje od toga ne može biti...
Marko M.
01.7.2015.
Odustani
Akontacija 3 mil eura? Akontacija je uvijek manja od ugovorene cijene,3 mil eura moze jedino biti puni iznos,ali sumnjam da bi Split ulazio u takvo nešto i čeka
o isplatu nakon idućeg transfera pošto imaju dugove prema igračima i Istri.
Prikaži još ↓
pe
pero5
01.7.2015.
Odustani
marko m- pročitaj još jednom što sam napisao...dakle, da je ovih 3 mil.EUR isplaćeno i da je to minimum što bi split dobio i to za slučaj da cijena prodaje roga
jednog dana bude do 10 mil.EUR, a ako bude veća onda bi obračunom tih 30% dobio i više. znači ta "akontacija" od 3 mil.EUR uvijek bi bila najmanje što split dobija. to je moje mišljenje jer mi je nelogično da bi dinamo razvijao roga za prodaju od koje bi na kraju split zaradio više od dinama. prateći maminjovo trgovanje do sada, mislim da je realniji ovaj scenarij koji sam naveo.
Prikaži još ↓
Marko M.
01.7.2015.
Odustani
Dobro,ja sam shvatio da želiš reći da je u tih 3 mil eura uračunat postotak.A što ako transfer iznosi 11 mil eura i oko te brojke?
pe
pero5
01.7.2015.
Odustani
ako bi npr. cijena bila 11 mil. EUR, onda bi splitu išlo 30% tj. 3,3 mil. EUR, tj. dobio bi još 0,3 mil. ako bi bila npr. 9 mil.EUR, onda po tome split ne bi do
bio više ništa...ali ponavljam, to je moje mišljenje, nisam vidio ugovor pa ne znam
Prikaži još ↓
Marko M.
01.7.2015.
Odustani
Da,shvaćam što želiš reći.Tko zna,možda su namjerno napravili ovakav dogovor da sebi na ruke isplate kao što je to napravio pri prodaji Balabana u West Ham.
nostradamus
01.7.2015.
Odustani
Ako je Split dobio 3 miliona, onda od toga treba odbiti PDV jer se on plaća na transfere unutar rvatske. Dakle, iznos transfera je u tom slučaju 2.400. 600 je P
DV koji će se vratiti kroz poslovanje. To je prolazna stavka. Ako ga prodaju za 10, Split dobiva 3 + 2400 to je 5400, a Dinamo 4600. Nisam sklon teorijama zavjere, ali mislim da Mamić iz Dinama izvlači pare preko Žužula i da će se tim novcem financirati kampanja HDZ-a početkom iduće godine. A možda samo izlazi u susret frendu Žužulu koji je u teškim financijskim problemima. U svakom slučaju, ako je 3 + 30% to je puno previše. Rađe da ga je Dinamo onda platio 5 pa da ima puno pravo na transfernu odštetu, tako su do sada poslovali, niakda dinamo nije plaćao % od transfera. Ali netko je imao dobar prijedlog, neka ga prodaju Lokomotovo za 100EUR, 30EUR neka pošalju Žužulu. I onda ga mogu otkupiti za 200 EUR. :)
Prikaži još ↓
Torcaast
01.7.2015.
Odustani
Transfer je 4.5 milijuna minus porez sta znaci da Split dobija cisto 3.5 milijuna eura ,ne znam sta je s postotkom.Nemamo sta govorit o teorijama zavjere,onaj k
o ne zna sta radi taj covik nek se ostavi zivota,HDZ-ova masinerija si pomaze.
Prikaži još ↓
pe
pero5
01.7.2015.
Odustani
sad vidim da u SN piše da je transfer 4 mil.EUR+PDV tj 5 ukupno i to već ima logike da je dinamo toliko platio bez naknadnih 30%, mada rog u ovom trenutku ne vr
ijedi toliko za naše prilike, no već za 2-3 mjeseca bi mogao vrijediti i 10 mil., ovisno o igrama u pretkolima EL i kasnije. bitnije od svega je da se dinamo po PRVI PUT unazad 10 godina pojačao i to kako treba, bez prodaje ključnih igrača! još da je jedan jak lijevi bek i jedan kvalitetan stoper i ulazak u ligu prvaka bio bi imperativ!
Prikaži još ↓
Torcaast
01.7.2015.
Odustani
A Sportske su pouzdane? Znaci tebi je logicnije da je iskesira odma 5 milijuna eura? Postotak ne mozemo znati,ne znamo ugovor
pe
pero5
01.7.2015.
Odustani
logičnije je 4 mil. + 1 mil. PDV jer onih PDV se onda može kompenzirati kroz povrat, a ako bi bio još i % kako je ovdje pisalo to bi bilo totalno neisplativo za
dinamo
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .