nogovorili ju odvokati da tuzi Hrvatsku, uzeli joj lovu a sad i sud mora platit. Mogla si tuzit i Hapan, Kinu, Argentinu, Švicarsku, itd. volio bi da svi koi tuzuju Hrvatsku radi onog što je počinio JNA izgube spor i moraju platit sud.
engel
11.11.2017.
Odustani
otkud onda tako veliki sudski troškovi ako je tužba odbijena zbog zastare ?
marquez
11.11.2017.
Odustani
Ne vjerujem da su toliko blesavi...vjerojatno je ovo na foru terorističkog čina do sada prolazilo ali više nema novaca pa se počinju vaditi na zastaru.
engel
11.11.2017.
Odustani
ako se radi o zastari onda je tužba trebala biti odbijena pa do suđenja nebi ni došlo.
marquez
11.11.2017.
Odustani
Koliko vidim tužba je podnesena prije 11 god, odbijena zbog zastare nakon 10 mjeseci. Zatim idu dalje i gube na svim sudovima. Pretpostavljam sa sudski troškovi
nakon ovih 10 mjeseci nisu bili 42000, nabralo se putem+kamate. Nakon ovog sigurno nitko neće ni podnositi tužbe pa neće ni doći do suđenja.
Prikaži još ↓
svi-smo-isti
11.11.2017.
Odustani
Ako si pročito tekst, da se pročitat da ih je odbio općinski sud, pa su išli na zupanijski koi ih je odbio, poslije toga i vrhovnu, tako nastsju troškovi. Pa su
bili i u Starsburgu. Uz to sve su sigurno dali advokatu par tisuća Eura i sad je drzava kriva što su nastali troškovi. Advokat sigurno nije izgubio, dobro je zaradio, mislio je još malo uzet na procenat, nije uspio. Ipak je dobro zatadi, nije loše. Sad će trazit sledeću zrtvu.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .