ništa čudno to rade u svakoj policijskoj postaji diljem hrvatske.
Roy Ban
18.8.2015.
Odustani
trebalo bit da nije cij policije samo deranje kazni i punjenje proračuna kojeg nedodirljivi čiste bit upozorenje i opomene a tek onda sankcije i to velike koi t
o zaslužuju
Prikaži još ↓
vv
vvvlada
18.8.2015.
Odustani
Sad izađe ako te Policajac zna i pusti može popušit kaznenu prijavu i suspenziju...
kosmopolit
19.8.2015.
Odustani
Nije točno vvvlada... Policajac još uvijek može oprostiti prekršaj na osnovu svoje procijene i za to ima ovlast u PS ali ovo što oni iznad njih cine je kriminal
tj. zlouporaba ovlasti i trebaju odgovarati.
Prikaži još ↓
li
lik_iz_knjige
19.8.2015.
Odustani
nije tocno, kosmopolit. policajac ako utvrdi prekrsaj, MORA ga i sankcionirati. sve ostalo bi bila zloupotreba polozaja i ovlasti.
Dk
Deaktivirani korisnik
19.8.2015.
Odustani
Ako pričamo o zakonskim odredbama, policajac NE MOŽE oprostiti prekršaj koji je utvrdio jer nema ovlasti za dijeljenje oprosta, ali MOŽE (i ne mora), sukladno s
vojoj procjeni i ako za to postoje ispunjeni uvjeti, izdati upozorenje za prekršaj.
Prikaži još ↓
PO
POTPEC
19.8.2015.
Odustani
Oboje ste djelomićno u pravu. Policajac na licu mjesta utvrđuje prekršaj i kažnjava, odnosno ne kažnjava. Sve je zavisno o težini prekršaja i ponašanju aktera p
rekršaja. U ovom članku govori se o mješanju večih djelatnika u rad policajca na terenu.
Prikaži još ↓
Bez panike
19.8.2015.
Odustani
Jeste čuli za načelo oportuniteta ili ti beznačajan prekršaj koji se može oprostiti
vv
vvvlada
19.8.2015.
Odustani
pa najvjerojatnije su im to i pisali na kraju, samo uz molbe trećih osoba i eto ti kaznenog djela...
Dk
Deaktivirani korisnik
19.8.2015.
Odustani
@Bez panike, u pravu si, iako netko počini neki minoran prekršaj i ostvari sva obilježja tog prekršaja, ako je ugroza ili povreda javnog poretka bila neznatna,
tada prekršaja nema. Međutim, to mora biti izuzetno specifična situacija, poput onog primjera kada čovjek izađe iz zgrade i ode baciti smeće u kontejner, a policajac ga zaustavi i kazni jer nije ponio osobnu iskaznicu. Realno, svi elementi prekršaja su tu, ali isto tako je realno da čovjek nije počinio gotovo nikakvu ugrozu koja bi zahtijevala bilo kakav oblik kažnjavanja. To je situacija u kojoj bi svaki policajac odmah morao znati da je riječ o beznačajnom prekršaju. Ipak, mislim da prekršaji u cestovnom prometu (iako bi se i tu, naravno, moglo naći sličnih primjera), gotovo uvijek imaju određeni stupanj ugroze, bilo ostalih sudionika u prometu, bilo društvene discipline, da bi se okarakterizirali kao beznačajni. Ponavljam, naravno da i u prometu ima takvih primjera, ali mislim da su vrlo rijetki i, ako ćemo iskreno i ruku na srce, gotovo svaki policajac je sasvim sigurno, tijekom svoje smjene, oprostio više prekršaja nego što ih je sankcionirao. Ako će opraštati svima zato da se oni ne bi poslije ljutili, onda doista ne vidim nikakvu svrhu postojanja zakona.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .