Stjepan Ringwald na suđenju za ubojstvo Karmela Fistanića tvrdio je da je manipulirano fotografijama u spisu, tražili su izuzeće sudaca, državnih odvjetnika... Sutkinja je to odbila tvrdeći da odugovlače s postupkom
Ringwald i optuženi na suđenju tražili izuzeće svih po redu, došli i do glavne državne odvjetnice
Suđenje za ubojstvo Karmelina Fistanića u Omišu krajem 2019. godine, za koje se terete Stjepan Ringwald kao prvooptuženi te Jerko Pirić i Vlado Zolota kao drugooptuženi i trećeoptuženi u utorak je obilježeno zahtjevima za izuzeće, što državnih odvjetnika što predsjedajuće sutkinje Ivone Rupić.
Prvo je riječ uzeo Ringwald koji je tražio izuzeće zamjenice državnog odvjetnika Rene Laure, državnog odvjetnika Michela Squiccimarra i zamjenika, kao i svih državnih odvjetnika, ali glavne državne odvjetnice Zlate Hrvoj-Šipek. Svoj zahtjev obrazložio je u 25 točaka, a najviše primjedbi je imao na to što nije dobivao odgovore za zahtjeve za uvid u spis i kao ni odgovore od institucija.
Ringwald tvrdi da je fotografijama u spisu manipulirano, da su fotografije s rupom u čelu ubijenog nestale iz spisa, da sjena na čelu od centralnog retrovizora nije normalna sjena. U vještvu se, spomenimo, ne spominje ustrjelna rana u čelu. Tvrdi i da je otkrio ključ rješenja njihova progona, a on leži u susretu u konobi, kako kaže, sa školskim kolegom koji je sudjelovao u pokolju u Škabrnji za što on zna i za što postoji VHS snimka. Taj navodni školski kolega kasnije je, također navodno, promijenio ime, i kako tvrdi Ringwald, radi u policijskoj postaji u Omišu.
Tražio je od Rene Laure uvid u spis, na 22 sekunde. Kazao je i kako je u zatvor dobio CD sa slikama svoje djece.
- Nalazim se u zatvoru s pedofilima i silovateljima. A među fotodokumentacijom su fotografije moje djece s mobitela - prigovarao je Ringwald koji smatra i da je krv na jakni izuzetoj iz njegova stana podmetnuta jer je, tvrdi, on u istoj jakni snimljen 20 dana kasnije i na njoj nije bilo krvi.
Ringwald je pisao u Uredu predsjednika, ali odgovor ni od tamo nije dobio.
- Ja nikad nisam kazneno odgovarao za lažno prijavljivanje. Nisu me čak ni u ludnicu poslali - zaključio je Ringwald.
Sutkinja je nakon pauze odbacila zahtjev za izuzećem uz obrazloženje da optuženik želi odugovlačiti s postupkom, a ona ne dozvoljava zloupotrebu prava. Nije mu dala prostora za žalbu.
Naime, 12. prosinca ističe maksimalni rok koliko trojac može biti u istražnom zatvoru.
Potom je odvjetnica Jerka Pirića, Doris Košta, tražila ispitivanje još jednog svjedoka, kao i provjeru dokaza odnosno hard diska sa snimkama kretanja optuženika što im tijekom procesa, tvrdi, nije omogućeno.
Opet pauza. Potom sutkinja Rupić i to odbija uz obrazloženje da se odugovlači s procesom.
Zatim je Doris Košta tražila izuzeće sutkinje Ivone Rupić, predsjednika Županijskog suda u Splitu Bruna Kleina, njegovog zamjenika Ivice Botice kao i predsjednika Visokog kaznenog suda Željka Horvatovića i njegove zamjenice Snježane Hrupek Šabijan.
Košta je kazala kako sutkinja Rupić pristrana, neobjektivna te da je, između ostalog, vještacima postavljala sugestivna pitanja.
- Obrana je osakaćena. Radi se dodatni pritisak na obranu, opterećena je u pravu na pošteno i pravično suđenje - kazala je Košta.
Opet je određena pauza nakon koje sutkinja Rupić odbija i ovaj zahtjev za izuzećem ocijenivši da se odugovlači s procesom.
Potom i Ringwald traži izuzeće svih gore navedenih sudaca. Opet pauza. Zahtjev opet odbijen.
Slijedi još jedno iznenađenje. Vlado Zolota usred rasprave otkazuje punomoć svom odvjetniku Borisu Miloševiću jer ga nije, navodi, pripremio na raspravu te je potpuno indisponiran.
- Ja ne znam što trebam raditi. Molim rok da izaberem novog odvjetnika - tražio je Zolota.
Opet pauza.
Sutkinja mu nakon pauze dodjeljuje istog odvjetnika po službenoj dužnosti uz napomenu da do idućeg ročišta izabere novog odvjetnika.
Suđenje se nastavlja u četvrtak i petak kada se očekuje iznošenje obrane optuženika te završne riječi odvjetnika.