Obavijesti
komentari
Rijeka se uspjela izvući: Poraz u HNL-u? Ne znamo mi za to
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

tuti fruti 11
Sramotna pobjeda rijeke.1sudac nije dosudio jedanajsterac za split.2 izbacio golmana splita kada rijeka nije mogla dati gol .3 prvi gol rijeke je bio u ofsajdu .4 jedanajsterac za rijeku bio izvan šesnajst metara.nameštaljka za pobjedu rijeke sramota.
J1
Maleš trebao dobiti crveni karton...
Dk
Mamic je kriv :D
f.
Nemoj tako....kek ce te tuzit ljubljanskom sudu a rijecani svom domicilnom beogradskom.
Frenkyy
Jesi ti lud? Nema niti Z od zaleđa kod gola! Ako ti je čudno da golman dobije crveni za obranu rukama izvan 16, počni pratit neki drugi sport! Nije to za tebe
zm
Kako zaleđe,Andrijasevic je taman lijepo uletio iza obrane,a crveni ne posebno komentirati jer je golman igrao rukama izvan sesnaesterca. Evo budem jos jednom p Prikaži još ↓
Dk
Ovakav komentar može napisati samo neko tko je zlonamjeran, ili nema blage veze o nogometu. Suđenje napokon odlično. Teška, ali potpuno zaslužena i čista pobjed Prikaži još ↓
Frenkyy
Jedino za penal imaš pravo! Bio je van šesnaest ali je crveni opravdan jer ga je rušio zadnji igrač!
Dk
Haha ako je ono što je Maleš napravio za drugi žuti onda stvarno treba ukinut nogomet, očita simulacija igrača Splita.
Dk
Crveni golmanu potpuno opravdan, males nije ni taknuo ovog pavlovskog koji je pao kao da ga je lupio kamion, a onaj prekrsaj na adzajiju ili kako se vec zove je Prikaži još ↓
KK
Andrijasevic cisti gol,ni z od zaleda,
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .