hahahahah, poslije 5,6 ZG izgleda kao Minas Tirith, a Vikinzima nista. Bitno da se grade gondole, strojevi za maglu i fontane.
Dk
Deaktivirani korisnik
20.10.2020.
Odustani
Pff baš je neki dan bio lotr(lord of the rings,aka/tj gospodar prstenova XD)i upravo si u pravu haha;)
EzioAuditore1
20.10.2020.
Odustani
Savršen primjer je i grad Dale (Dolje) iz Hobita
pg
prvi general
20.10.2020.
Odustani
Josipe, jako neuk i zločest komentar. Rejkjavik nema povijesni centar grada sa stoljećima starim zgradama na 4 kata kao Zagreb. I potres je bio 20 kilometara da
lje od grada, dok je zagrebački bio u samom gradu. I zagrebački je trajao kudikamo dulje
Prikaži još ↓
Kringer
20.10.2020.
Odustani
generale, a zasto je na tim zgradama zadnji put nesta radeno prije par stoljeca? Imaju i drugi gradovi par stoljeca stare gradevine pa ne izgledaju kao da ih ma
lo jaci vjetar moze srusit.
Prikaži još ↓
pg
prvi general
20.10.2020.
Odustani
Kringer, tu naprosto nije bilo pomoći. Stradali su temelji i nosivi zidovi koji su građeni bez armature. To nitko normalan pa ni lud ne bi sanirao i išao u reko
nstrukciju prije potresa jer je takvo što enormno skupo. Stanarima bi se više isplatilo pokloniti stan i kupiti novi, nego ići u takvu vrstu obnove zgrade. Održavanje je kriminalno i fasade sramotne i derutne, ali ni zlatna fasada ne bi spasila te zgrade.
Prikaži još ↓
QB
Qurcy Ban
21.10.2020.
Odustani
Nije istina. Seizmička stabilizacija se može napraviti relativno povoljno kad bi se odradila skupa s energetskom obnovom, koja se sufinancira...
Kringer
21.10.2020.
Odustani
Jedino kod nas nista nije moguce i ne moze se. U svim ostalim zemljama se moze, ali kod nas ne. Bolje gradit zicare, fonate i obnavljat ruglo od stadiona nego u
lozit u infrastrukturu grada.
Prikaži još ↓
pg
prvi general
22.10.2020.
Odustani
Kringer, daj se nemoj sramotit. Upravo su žičara i stadion infrastruktura grada. Obrnuo si teze. Očigledno iz totalnog neznanja. Stambene zgrade nisu infrastruk
tura grada nego su privatno vlasništvo. Infra grada je sve ono što je javno, dakle društveno vlasništvo. Može se s tehničke strane, ali ljudi nemaju novaca. a Grad neće nekome u njegovo privatno vlasništvo ulagat da bi ovaj kasnije to mogao prodat po većoj cijeni i spremit sebi razliku u džep.
Prikaži još ↓
pg
prvi general
22.10.2020.
Odustani
Qurcy Ban, s tvojim komentarom postoji više problema. Prvi je da ne pišeš iz znanja i iskustva, nego pogađaš. Drugi je da ima jako malo firmi koje su certificir
ane da rade na obnovi zaštićenih zgrada, a takvih je većina stradalih. Treći je da je sufinanciranje muljaža jer sa sufinanciranom obnovom vrijede skoro duplo veće cijene pa ti na kraju dođe na isto. Ja tu imam iskustva iz prve ruke jer smo moju zgradu u Sloboštini obnavljali prije 10 godina bez sufinanciranja. Moja rodbina je svoju zgradu u Dugavama obnavljala prije 2 godine sa sufinanciranjem. Kvadrat obnove nas je ispao isto. Korišteni su isti materijali, kamena vuna iste debljine, isti opseg posla. Zgrade su iste katnosti i međusobno udaljene 500 metara zračne linije. Čak su i subvencije za e-bicikle totalna muljaža. Ja kupio e-bicikl bez subvencije, bio na akciji za 8 hiljada kuna, redovna cijena 12 hiljada. Moj bratić isti model kupio kasnije sa subvencijom 50%. Odjednom mu je redovna cijena bila 16 hiljada i sa subvencijom je platio isto ko i ja. A bicikl identičan, ista oprema, boja, isti kapacitet baterije, sve identično
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .