u američkom nogometu, već godinama postoji pravilo da sudac ima pravo promjeniti odluku, odnosno, ima pravo na provjeru videosnimke (pored terena) i ako se na usporenoj snimci vidi da je pogriješio, ispravi svoju odluku u korist oštećenog. Ovdje ti sudi nepostojeći faul, penal, zaleđe, crveni karton... poništi regularan gol... i nikome ništa! Čak i kad je svjestan da je pogriješio, ne želi ići preko svoje odluke, nego se ponekad dešava da kasnije na kontra stranu dosudi nešto kao kompenzaciju a to nema smisla jer to je samo iz lošeg u još gore. Poslije likovi poput Beusana pametuju da li je bio u pravu ili ne. Šta oštećenom to znači sad? Gotovo je i ne može utjecati na konačan rezultat! Pozdravljam ove promjene i nadam se da će na taj način biti manje nepravde i neka SP osvoji NAJBOLJI a ne sucima ( i mafiji) NAJDRAŽI!
reds_88
10.6.2014.
Odustani
nemoj je*ati..utakmica se igra 90 min i gotovo..nećemo sad za svaki faul zaustavljati igru, provjeriti dali je ili ne..onda će se glasati ko je za, ko je protiv
..i onda će odlučiti..i nastaviti igru..i jedna utakmica trajati 3-4 sata..kome to treba?? nepostojeći faul? ima ih 2-3 po tekmi, penal? 1 na svake 4 utakmice..i svaki četvrti pogrešno dosuđen.. odlična je ova gol tehnologija..no ovo kaj ti pričaš su gluposti..koga zanima američki nogomet
Prikaži još ↓
Vexido
10.6.2014.
Odustani
pa jel hokej i ragbi i slicni sportovi traju zbog toga 3-4 sata ?, i jos bi se to u nogometu puno rjedje dogadjalo, nemora se za svako sranje gledati snimka ...
UM
Uzavreli_Mačak
10.6.2014.
Odustani
Kad bi se to radilo,onda bi i likovi vjerojatno manje pokusavali padat.
sw
seperate_ways
10.6.2014.
Odustani
normalno da će navijač jednog od najvećeg padavičara ( Suarez) biti protiv.
Vexido
10.6.2014.
Odustani
treba ih novcano kazniti te koje simuliraju , ako se fifa moze bogatiti na svakojakim kaznama od strane klubova neka se bogate i od strane simulatora , jedino u
nogometu mozes vidjeti toliko simuliranih padanja i valjanja po terenu ...
Prikaži još ↓
ales2
10.6.2014.
Odustani
a tko će biti mjerodavan jel faul, penal nepostojeći ili postojeći, sudsko vijeće, gledatelji klikanjem na fifinoj stranici? 99.99% penala/faulova svatko će vid
jeti subjektivno, pa reći "nije bio", "nije ga dirao", a snimka pokazuje uvijek i da i ne. i što ćemo onda recimo netko vrišti da je bio penal, protivnik ide u kontru, ali se zaustavlja igra jer je sumnjiva situacija, pokaže se da je sve ok i što, protivniku propalo. ili ćemo pustiti akciju do kraja, pa možda ta akcija traje 2, 3 minute i onda što idemo se vratiti, pa gledati što se događa
Prikaži još ↓
reds_88
10.6.2014.
Odustani
"protivnik ide u kontru, ali se zaustavlja igra jer je sumnjiva situacija, pokaže se da je sve ok i što, protivniku propalo" evo kolega objasnio..
Bo
BornaŠunjić
10.6.2014.
Odustani
nije samo u americkom nogometu ako i ti malo pratis to se događa i u nba-u(makar zadnje 3 min utakmice) i u hokeju
zekica
10.6.2014.
Odustani
Brazilu poništio čisti gol protiv Srbije jer je Hulk sudio zaleđe. Jel mogo provjeriti i priznati gol??? Ne mora prekidati igru za svaku sitnicu i prekidati akc
iju ali neke stvari treba provjeriti još dok se može ispraviti. U tenisu provjeravaju da li je aut ili ne. Često pomogne. Lampard zabio, nitko ne vidi??? Simulirao penal a kontakta nema. A da provjeri i uvjeri se ima ga ili ne???
Prikaži još ↓
ales2
10.6.2014.
Odustani
a tko će dokazati da je simulirao ili ne, izvanraspravno vijeće, zbor sudaca, vijeće mudraca?? u većini je nemoguće ocijeniti jel bilo ili nije bilo kontakta, o
sim da se sicira situacija pol dana
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .