koliki slijepac trebas biti da ne vidis da je ono gol za 2-0 ???
pp7
25.2.2012.
Odustani
Rubentus
DomagoyDumancic_1
25.2.2012.
Odustani
Sad su kao gledali tekmu i vidjeli ponisten gol..a kad je Barca izgubila os Osasune na kradu onda su rekli primili tri komada..ni govora o ponistenim golovima..
Steta za Milan sto nije dobio..Bili su bolji..
Prikaži još ↓
MALDINI1899
25.2.2012.
Odustani
kog boli k* za barcu?
To
TomislavKovac
25.2.2012.
Odustani
A sta ne govorite da je i Juventusu cist gol ponisten
juventino_1
25.2.2012.
Odustani
ja kao juveov navijac priznajem gol regularan muntariju,nema sta sudac pogrijesio,ali isto tako je i pogrijesio matrijev gol kad je svirano zalede,obje strane s
u ostecene sto je je,treba biti realan!!
Prikaži još ↓
zm
zmajusrcu
25.2.2012.
Odustani
matri je bio u zaleđu taman za šiškice
Ti
Tinx25
25.2.2012.
Odustani
pa al meni nije jasno kako glupa djeca nemogu shvatit da bi se stvari drukcije poslozile da nije ponisten gol milanu.
RadekBejble
25.2.2012.
Odustani
je bio je offside,jako maaaliiiii al ipak je bio,Mexes je zasluzio crveni,a da je priznat cisti gol Juve bi bio istorpediran dokraja
ka
kapitalist86
25.2.2012.
Odustani
zavidne duse mogu da nam puse...realno 2-2,ponisten gol muntarija i ponisten gol matrija..FORZA JUVE!
juventino_1
25.2.2012.
Odustani
e jebiga ovi milanisti se nedaju ni jasiti ni voditi,pa cuj ovo bio je ofsajd ali jako mali,pa di ti vidis ondje ofsajda,znas zasto je sviran,zato sto je matri
bio blize sucu pomocnom pa od njega nije dobro vidio ovog zadnjeg igraca milana odnosno njihovo uravnanje
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .