Orhan Pamuk, turski pisac dobitnik Nobelove nagrade, završio je na sudu jer se bavio i pisao o genocidu nad Armencima. Digla se takva hajka da je na kraju bio prisiljen reći da je time htio obratiti pažnju na slobodu govora u Turskoj. Tužba je povučena, tj. više njih 2006. kada je postao dobitnik Nobelove nagrade ali je iduće godine otišao živjeti u Pariz!
alegreto
12.4.2015.
Odustani
Inače bi završio u zatvoru jer prema turskom Kaznenom zakonu postoji članak koji određuje da onome koji vrijeđa turskost (širok pojam podložan zloupotrebi) slij
edi krivična prijava i suđenje. Spominjanje genocida nad Armencima prema tom zakonu vrijeđa turskost. Preporučam knjigu Turkinje Ece Temelkuran Planina boli, koja govori o ovoj temi. Sudbina Armenaca je stravična, ali žao mi je što nitko ne spominje Asirce nad kojima je u istom razdoblju i na istom području također počinjen genocid. Grci su prošli bolje, jer su 'razmijenjeni', 2 miliona Grka iz Anadolije za 600 000 grčkih muslimana. Preostalih 200 000 istanbulskih Grka protjerano je 1955. u rujanskom pogromu. Danas u Turskoj/Anadoliji gdje su kršćani zapravo starosjedioci, živi niti 40 000 kršćana, a početkom XX stoljeća bilo ih je skoro 5 mlijuna. Svijet o ovome uglavnom šuti jer je Turska zapadni vojni i politički saveznik, jbg.
Prikaži još ↓
ne
nebraska96
12.4.2015.
Odustani
Čula sam za knjigu Planina boli, postoji još jedna turska književnica Elif Şafak koja je napisala knjigu „Kopile Istanbula” (2005.), u kojoj je opisala jednu tu
rsku obitelj iz Istanbula i jednu armensku obitelj iz Los Angelesa. U njoj je opisala isprepletenost tih dviju obitelji i ulogu Turaka u genocidu nad Armencima. Nedavno mi je prijateljica bila u posjetu Istanbulu i ima samo riječi hvale, mislim Turska je u prvom redu gospodarstvena sila ali to i njihova politička i vojna opredjeljenost ih i čine takvima da svijet o tome šuti. Susjedi su ovo ljeto u posjeti bili Armenci, mladji ljudi do 40 godina, kolege od muža iz firme koji radi vani, kada bi počela neka turska sapunica doslovno su bježali iz sobe, mislim nevjerojatno je da se na toliko generacija to prenosi, onda možemo misliti što je to bilo:(
Prikaži još ↓
alegreto
12.4.2015.
Odustani
Čitao sam Kopile Ist, ali Šafak je malo isprofanirala stvar ne toliko s babom koja je ustvari asimilirana Armenka, nego onim da je otac one buntovne unuke ustva
ri njen ujak. :D Inače, u Turskoj ima pojedinaca i organizacija koje se bave armenskim problemom, mogu spominjati masovne zločine, ali ne riječ genocid. Kad je prije nekoliko godina ubijen istanbulski Armenac, novinar Hrant Dink od strane mladog turskog nacionalista, izašlo je stotine tisuća Turaka na ulice Istanbula noseći transparente i bedževe Svi smo mi Armenci i Svi smo mi Hrant Dink, što je bilo veliko iznenađenje za sve, da je narod na taj način reagirao na nasilje prema pripadniku kršćanske manjine. Međutim, službena politika nikako ne dozvoljava da se uopće ne samo u Turskoj nego nigdje u svijetu spominje turska odgovornost za genocid, jer bi to imalo reperkusije od psiholoških, političkih do financijskih prema potomcima i državi Armeniji. To ne dolazi u obzir naročito sada kad Erdogan vraća Turcima osjećaj ponosa i veličine projekcijama na Osmansko razdoblje. Upravo sam pročitao da je Turska povukla svog ambasadora iz Vatikana kao reakciju na papinu izjavu.
Prikaži još ↓
ne
nebraska96
12.4.2015.
Odustani
Povlačenje turskog ambasadora iz Vatikana nije dobar znak (.odmah se sjetim Ali Agce i suze mi krenu na oči). Spominjanje genocida u Turskoj je tabu i to mi je
neshvatljivo; s jedne strane su ispred vremena što se tiče gospodarstva i tu nemaju tabue odnosno što se tiče znanosti sve im je jasno (proizvodnja aviona F 16, turizam...) a s druge su još uvijek vjerski indoktrinirani mada je još Ata Turk odvojio vjeru od države. Shvaćam da su morali homogenizirati granice zbog upada Rusa ali to nema veze sa religijom jer su isto radili i Kurdima koji su tražili svoju državu, znači oni jasno brane svoje nacionalne interese i to nema veze s vjerom. Nije mi jasno zašto žele biti članica EU već 40-ak godina, bez obzira na religiju oni ne odstupaju od nekih stvari, recimo Kurdistan nikada neće postati samostalna država po njima mada se prije ili kasnije to treba riješiti. Slabljenjem Iraka ce se to kad- tad dogoditi.O američkim manipulacijama nema smisla raspravljati.
Prikaži još ↓
alegreto
13.4.2015.
Odustani
Pa cilj je bio sačuvati što više teritorije nakon propasti Osmanskog carstva. S jedne strane kršćani koje su percipirali kao petu kolonu i potencijalnog ruskog
saveznika u ev. ruskom prodoru prema Mediteranu (i zato su dobili podršku Zapada koji je zatvorio oči pred genocidom Armenaca i Asiraca i kasnije etničkim čišćenjem Grka, pošto ni Zapadu nije odgovaralo širenje Rusije), a s druge strane im Kurdistan (kojeg je Zapad Kurdima nakon ww1 obećao, ali je Ataturk to spriječio 'pozapadnjavanjem' i sekularnošću nove turske države i nacije), uzima veliki komad teritorije na jugoistoku. Kurdi su se tijekom XX stoljeća pokazali kao neasimilabilni i dalje predstavljaju problem, doduše intermitentan ovisno o jačini radikalizma kurdskih partija i organizacija.
Prikaži još ↓
alegreto
13.4.2015.
Odustani
Englezi i Francuzi su pokušali osvojiti Istanbul 1915. bitkom na Galipolju gdje su ih Turci pobijedili i nakon toga se od Turaka pokušava stvoriti i dobiti save
znika, prvenstveno protiv Rusije. To je Ataturk vješto iskoristio, armemski genocid je zaboravljen i gurnut pod tepih, Turska je od Zapada dobila garanciju svojih novih granica, Rusija ostala u okvirima Crnog mora i vuk sit, a ovce na broju. Ali milijun i po žrtava vapi za pravdom, a ono što je nepravedno u konačnici ne može biti ni korisno i ovo negiranje genocida će se Turcima kad tad obiti o glavu.
Prikaži još ↓
ne
nebraska96
13.4.2015.
Odustani
kako god, Turci su narod koji je jako talentiran za očuvanje svojih nacionalnih interesa i nadajmo se da to neće otići u krajnost i da će doći vrijeme kada će s
e suočiti sa nepravdom učinjenom Armencima, laku noć, Lp
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .