Pjescki prelaz znaci pjesaciti preko ceste a ne voziti preko ceste. Biciklo se gura na pjsackom a skatebord se nosi preko pjesackog. Pogldaj te drugi video i vidit ce te da mali njega nije nikako vidio a vozac njega je. Mali se zaletio kao manijak i iz krivine ravno punom brzinom izlice na "pjesacki".
Tp
The pope
24.7.2016.
Odustani
Bicikl, ne biciklo ;)
Licitarsko_srce
24.7.2016.
Odustani
crobern, i kod nas u Hrvatskoj su isti takvi zakoni i biciklima, skateboardima kao i kod vas. Ali da li su Denveru ne znam
ČH
Čavoglavi Hrvat
24.7.2016.
Odustani
crobern, a sto znaci znak stop?
hi
hiro69
24.7.2016.
Odustani
Ma najgore su mi one nadobudne pi.ke koje misle da je pješački šetalište i mjesto za pokazivanje atributa,pa kad krene nogu pred nogu sa mob u ruci i pogledava
jel ju ko gleda,ja imam strašnu želju da izađem iz auta i opalim joj šamarčinu.
Prikaži još ↓
gasdodaske2
24.7.2016.
Odustani
Skateboard se nosi preko pješačkog, otkud ti to čovječe? Imaš onda slučajno rješenje i za pješake koji se kreću na rolama (i to brže nego skateri), da ih skinu
s nogu na svakom pješačkom? Sve su to pješaci i imaju ista prava (i obveze) na pješačkom.
Prikaži još ↓
Na
NajboljiPokemon
24.7.2016.
Odustani
Članak 129. (1) Pješak je dužan preko kolnika i biciklističke staze ili trake prelaziti pažljivo i najkraćim putem, nakon što se prije stupanja na kolnik uvjer
i da to može učiniti na siguran način.
Prikaži još ↓
gasdodaske2
24.7.2016.
Odustani
Članak 134.
(1) Ako se na obilježenome pješačkom prijelazu prometom ne upravlja uređajima za davanje prometnih svjetala ni znacima ovlaštene osobe, vozač je duž
an pješačkom prijelazu približavati se sigurnosnom brzinom tako da ne ugrožava pješake, odnosno tako da može zaustaviti svoje vozilo da bi propustio pješake koji su već stupili na pješački prijelaz.
(2) Ako su pješaci djeca, stare i iznemogle osobe, slijepe osobe ili druge osobe s invaliditetom, vozač je dužan zaustaviti vozilo i propustiti ih i kad tek stupaju na pješački prijelaz iz stavka 1. ovoga članka
Prikaži još ↓
gasdodaske2
24.7.2016.
Odustani
Zapravo, Pokemon.....precizniji ti je čl. 130. stavak 3. "Na obilježenome pješačkom prijelazu na kojem se prometom ne upravlja prometnim svjetlima ni znacima št
o ih daje ovlaštena osoba, pješak je dužan prije stupanja na pješački prijelaz obratiti pažnju na udaljenost i brzinu vozila koja mu se približavaju".......ako si već aludirao na obveze pješaka
Prikaži još ↓
Na
NajboljiPokemon
24.7.2016.
Odustani
pješak nije bio na pješačkom, vozač McLarena je pristupio i postupio oprezno. Gdje god pješaci prelaze cestu moraju paziti isto kao i vozači automobila na pješa
ke, samo kažem da je u ovom konkretnom slučaju bio kriv pješak. Nažalost ima nesmotrenih i s jedne i s druge strane.
Prikaži još ↓
Na
NajboljiPokemon
24.7.2016.
Odustani
Slažem se da je ovaj članak koji si ti poslao precizniji u ovom konkretnom slučaju, ja sam sa svojim aludirao na općenito.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .