Obavijesti
komentari
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Dk
primjecujem da se pei uhicenjima navodi imovina uhicenih .I svi se mi cudimo od kuda pojedincima tolike nekretnine.Sa placom oko 20000 kn iste se naravno po meni ne mogu steci jer da se i steknu zahtjevaju daljnje redovne i izvanredne troskove.Ja imam nekretninu i stekla sam ju nasljedjivanjem o cemu postoji dokaz -pravomocno Rjesenje o nasljedjivanju. Stoga ne razumijem zasto se kod pojednaca osumnjicenih za kaznena djela ne ispita nacin stjecanja imovine tj.nekretnina..Ako nemaju pisani dokaz da je nekretnina stecena jednim od zakonski predvidjenih nacina znamo o cemu se radi.Inace imam placu nesto iznad prosjeka te je u danasnje vrijeme tesko odrzavati i naslijedjenu nekretninu a kamoli njih vise.Tako da -sve je dokazivo .Ako se hoce ima nacina
Dk
Ma ... Neka meni objasni doticna kako je to uspijela,a ja sa vecom placom ne mogu bit ni blizu 🤣 . Kredit uzeo na 15 godina ,a veca su mi primanja. Nema sanse!
Dk
tocno to samo ste rekli drugim rijecima.Ja sam naslijedila nekretninu pa sam opet morala dici kredit radi odrzavanja tj.uredjenja.i sada zamislimo hipotetsku si Prikaži još ↓
nn
To ja godinama ponavljam. Kakve mi koristi imamo od njiho og zatvora? Baš nikakve. Svima koji ne mogu dokazati porijeklo nekretnina i ustedevine, to oduzeti, do Prikaži još ↓
Dk
U pravu ste - a vrlo je jednostavno zatraziti dokaz o nacinu stjecanja.Rjesenje o nasljedivanju, kupoprodajni ugovor , ugovor o darovanju...tako da ne razumijem Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .