S današnje vremenske distance kada se o IM govori, dođe se na kraju do zaključka - to je IME, koje nije vrijedno spomena ili danas polemika, niti će ga se puno ljudi sjećati i pamtiti za 20-ak godina. Ima mnogo, mnogo drugih o kojima valja pričati, a koje će i buduće generacije znati i o njima promišljati.
05
051
15.3.2022.
Odustani
Već si dosta o njemu napisao ne poznam čovjeka no kako sam već napisao za Hrvate se kaže da nema tata do Hrvata e sad mi samo trvi koliko je ovaj tata pokrao i
koliko se obogatio i jeli se dosta obogatio kao tvoji “domoljubi” koji su velike rvatine a prošlost im je bila isto komunjarska. Jer domoljuba poput Sanadera,Ivoševića i masa istih koji su završili u Remetincu meni je pun K!
Prikaži još ↓
ra
ravno1
15.3.2022.
Odustani
051 - 1. Koji su po vama moji "domoljubi"? 2. Tko je Ivošević?
05
051
16.3.2022.
Odustani
Krivo sam napisao jer tipkam brzo Vidošević i masa takvih bilo sa ljevice bilo sa desnice kad bi počeo nabrajati takve “domoljube” ne znam kad bi bio kraj! Eto
ti se baviš jednim književnikom koji nije oštetio državni proračun kao ovi koji viču “imamo hrvatsku”!
Prikaži još ↓
ra
ravno1
16.3.2022.
Odustani
051 - 1. Slažem se s vama vezano uz svakoga tko je oštetio državni proračun. 2. Ako ne poznate 'lik i djelo' IM-a, bilo bi bolje da ne ulazite u velike rasprave
jer nas ima koji ga pratimo poprilično godina i dobro znamo kako je 'disao'. 3. IM je bio problematičan jer nije mogao smisliti postojanje Hrvatske koja nije dio Jugoslavije. Vrlo je sličan Smoji - oboje obožavatelji Jugoslavije.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .