zašto se ne smije spominjati Hirošima i Nagasaki? Ah da, bombe su bacili Amerikanci, a oni samo šire demokraciju po svijetu
Dragon,s Breath
06.11.2022.
Odustani
Jao što si ti naporna, i dosadna. Samo Amerikanci i njihovo širenje demokracije po svijetu,,,,, i slično. I onda se pitaš zašto nijednog muškarca ne možeš uz se
be zadržati dulje od 2 dana.
Prikaži još ↓
Be
Beatrixx
06.11.2022.
Odustani
Cekaj, nisu Ameri roknuli na Hirosimu i Nagasaki?
Dragon,s Breath
06.11.2022.
Odustani
Beatrixx@ Da jesu! Za trajanja 2. svjetskog rata, protiv fašističkih sila Njemačke Italije,,,,i gle čuda Japana,, koji uprno nije htio potpisati kapitulaciju, s
čime bi spriječio da se dogodi to što se dogodilo. ". solucija osim atomskih bi bila masovna saveznička invazija na japanske otoke pri čemu bi sigurno izginule na stotine tisuća savezničkih vojnika i najmanje trostruko toliko Japanaca i civila i vojnika,,,,,Uostalom sve ti to lijepo piše u različitoj literaturi, a da bi se znalo nešto više o tome, treba pročitati i koji redak više od samo naslova nekih članaka.. Nego sad ti meni reci, kakve veze Hirošima i Nagasaki imaju sa ničim izazvanom (nije Ukrajina prije toga napala Rusiju) otvorenom vojnom invazijom Rusije na međunarodno priznatu državu u međunarodno priznatim granicama?? I jedno i drugo, i od Rusije.
Prikaži još ↓
vi
vilim1234
06.11.2022.
Odustani
Dragon ,druga atomska je bila bacena da pojaca dojam.
vi
vilim1234
06.11.2022.
Odustani
bivse fasisticke sile su danas pojam demokracije,danas su u fazi naoruzavanja ,nista cudno
Be
Beatrixx
07.11.2022.
Odustani
Dragon, ja sam se samo referirala na to jesu li ili nisu oni roknuli dvije atomske. Sve je meni jako dobro poznato.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .