Obavijesti
komentari
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

co
Ajde bar je sluzbena osoba smjela upotrijebiti oružje...
Dk
a čekaj dok završi istraga. još će zaštitar biti kriv ako ovi nisu prvi pucali, tj nije mu bio ugrožen život država stvorena za kriminalce
bo
Polakoooo.pricekajmo kraj istrage.bojim se ak je zastitar prvi zapucao ostace i kriv
Dk
mislim da bu zaštitar moral platiti odštetu ranjenom pljačkašu.
Ja
Zastitar nije nikakva sluzbena osoba a uporabu vatrenog oruzja regulira mu zakon kao i svakom gradjaninu koji ima dozvolu za nosenje oruzja.Zna se kada ga smije Prikaži još ↓
co
Da osobe kojima je u opisu posla zaštita imovine smiju pucat po razbojnicima, broj pljacki bi se smanjil za 80%. Isto kak i policija, ne stajes na zapovjed? Puc Prikaži još ↓
bo
Ma pucas di je najsiriji.kakve noge?
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .