Ajde bar je sluzbena osoba smjela upotrijebiti oružje...
Dk
Deaktivirani korisnik
23.7.2019.
Odustani
a čekaj dok završi istraga. još će zaštitar biti kriv ako ovi nisu prvi pucali, tj nije mu bio ugrožen život
država stvorena za kriminalce
bo
boww
23.7.2019.
Odustani
Polakoooo.pricekajmo kraj istrage.bojim se ak je zastitar prvi zapucao ostace i kriv
Dk
Deaktivirani korisnik
23.7.2019.
Odustani
mislim da bu zaštitar moral platiti odštetu ranjenom pljačkašu.
Ja
Jackal1
23.7.2019.
Odustani
Zastitar nije nikakva sluzbena osoba a uporabu vatrenog oruzja regulira mu zakon kao i svakom gradjaninu koji ima dozvolu za nosenje oruzja.Zna se kada ga smije
ili ne smije upotrebit.Kakva sluzbena osoba,kakve gluposti
Prikaži još ↓
co
covekov123
23.7.2019.
Odustani
Da osobe kojima je u opisu posla zaštita imovine smiju pucat po razbojnicima, broj pljacki bi se smanjil za 80%. Isto kak i policija, ne stajes na zapovjed? Puc
aj po nogama dole...
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .