najjaci su mi ovi sto izgleda da I dalje zive u 1817. "Sve su ovo prevare, kakva znanost, gluposti itd itd. " hahahaha to su isto govorili priej 20 godina kada su mobiteli dosli. "Nitko to nece koristiti, glupost, star trek sran*a" , a danas pojedinci do wc-a ne mogu bez tog djela tehnologije. Ljudi kao da ne zele prihvatiti napredak I prosperitet znanosti, okrenit ce glavu ,a na ulicama ce biti elektricni samovozeci automobili, roboti koji rade za nas, augmentacije tijela , sve ovo dolazi uskoro (ili je vec tu ali ne za smrtnike) , tehnologija se prikrada covjeku I on ni ne shvati da je buducnost vec dosla.
Lujo7
05.8.2017.
Odustani
Zato što smo došli do te granice da možemo dokazima pobiti sve religijske tvrdnje. To je ljudima jako teško prihvatit. Neki će radije odbaciti znanost, jer lakš
e je pročitati jednu knjigu nego njih 100.
Prikaži još ↓
funaki12
05.8.2017.
Odustani
To što govorite uopće nije istina. Nitko ne želi zaustaviti napredak znanosti dokle god ide za dobro čovječanstva. Međutim, ona se danas zloupotrebljava na sve
moguće načine i često donosi više štete nego koristi. Treba čuvati temeljne vrijednosti čovjeka kao bića i prema tome se ravnati a ne svaku nejasnoću koristiti kao dozvolu za neetična istraživanja. Znanost nema nikakvih dokaza protiv religije i to smeta ateističkom lobiju koji na sve načine pokušava opovrgnuti religiju ali ne uspijeva. Većina vrhunskih slavnih znanstvenika su bili vjernici pa kako je moguće da su tako bistri i pametni ljudi opet primitivni i vjeruju u "nekog" Boga? A napredno je vjerovati da je čovjek životinja? Svašta
Prikaži još ↓
Lujo7
05.8.2017.
Odustani
Hoćeš reći da znanost nema dokaza protiv noine arke ili inteligentnog dizajna? Baš upravo ono što sam napisao, nisi nijedan znanstveni rad pročitao. Moderna med
icina je bazirana na teoriji evolucije, a skoro 50% vjernika odbacuje evoluciju a kad dođe do bolesti prvi su kod doktora. Ljudi jesu životinje. Zašto misliš da nismo? Mi smo vrsta primata. Što misliš zašto smo tako jako slični čimpanzama? Čak 96% dnk nam je isto. Razlikujemo se u jednom paru kromosoma. Milijuni fosila pronađeno, ali bolje da vjerujemo tebi jer očito ti imaš neko znanje koje je skriveno od 99% znanstvenika.
Prikaži još ↓
funaki12
05.8.2017.
Odustani
1. Dokaza nema, ali ima nagađanja što nije dokaz samo plod ateističke mašte
2. Koliko si kritički sposoban analizirati znanost pokazuješ nekritičkim zaključkom
o čitanju radova.
3. Zašto ne bi išao kod doktora? Ako je netko vjernik ne znači da ne smije ići kod doktora. Time pokazuješ da ne znaš ništa o vjeri.
4. Ljudi nisu životinje, zašto se tolika istraživanja vrše na miševima, koriste zalisci od svinja? Možeš imati dvojnika a ne imati baš ništa zajedničko. Slično nije isto i ne znači ništa. To su samo mehanizmi opijuma za znanost koja nema jasne odgovore. Ono što je bitno je da čovjek ima razum, inteligenciju i još nekoliko osobina i to je ono što čini nepremostivu zapreku između čovjeka i životinje. Znanost neće nikada moći dati dokaze o hajmo reći "razvoju razuma".
Prikaži još ↓
Lujo7
05.8.2017.
Odustani
Ok sad stvarno mislim da si trol. Osoba koja misli svojom glavom ne može napisati ovo što si upravo israo.
funaki12
05.8.2017.
Odustani
Ja ne razumijem tvoj govor, možda zato što si ti očito primat a ne čovjek. Nemaš argumenata pa pišeš ovakve stvari a tako se ne može kvalitetno razgovarati. Sr
etno
Prikaži još ↓
Lujo7
05.8.2017.
Odustani
Kako možeš kvalitetno razgovarat sa osobom koja tvrdi da znanost nema nikakvih dokaza protiv religije. Ne znam šta si htio reći s ovim vršenjem istraživanja na
miševima. Pa normalno da nećeš na svojoj vrsti eksperimentirat. Zašto lav ne jede lava, zašto komarci ne sišu jedni drugima krv? Preporučam ti da pročitaš par knjiga i naučiš nešto osim slušanja znanosti sa oltara. Do tada idi na neki članak u kojem mrtvi ustaju iz grobova, zmije pričaju itd.. Tamo ćeš biti Dr. funaki12
Prikaži još ↓
funaki12
05.8.2017.
Odustani
Nismo se razumjeli oko miševa, nisam htio to reći ali nema veze sumnjam da bi se složili. To što misliš da su dokazi ustvari su teorije bez dokaza koje pokušav
aju dati čovjeku neke odgovore. I sve je to na nekoj statistici koja se upotrebljava kao teorija a ne kao pomoćno sredstvo rasuđivanja kako treba biti. Ali imaš pravo na svoje mišljenje kakvo god bilo. Ako nađeš koji konkretan dokaz protiv religije javi, samo pazi da ne budu teorije. To ništa ne dokazuje. Čekam..
Prikaži još ↓
Lujo7
05.8.2017.
Odustani
Ok, počnimo sa tvrdnjom da je zemlja stara od 6000 do 10000 godina. Imaš drveća starijeg od toga. Kako možemo vidjeti zvijezde koje su udaljene milijunima svjet
losnih godina? Kako to da je svijetlost uspjela doći za 6000 godina do nas kad bi joj trebalo milijuni godina? Grand Canyon je još jedan jako dobar dokaz jer vidiš kako su se milijunima godina slagale različit vrste materijala, što je nemoguće da se dogodi u par tisuća.
Drugo Noina arka. Kažu da je voda bila 5 metara iznad najviše planine. Znači 5 metara iznad Mount Everesta. Ako nisi znao tamo nema baš puno kisika i ne možeš baš dobro disati. Hoćeš mi reći da su 2 pingvina prošetala od europe do antarktika a nijedan nije umro putem jer nismo našli nijedan fosil pingvina nigdje u blizini.
Uglavnom ovo su samo 2 primjera. Čovječe živiš u nekoj svojoj realnosti u kojoj je magija moguća. Svi vi koji ne vjerujete u prosperitet znanosti kočite boljitak civilizacije.
Kad je religija došla do nekog otkrića koji je poboljšao život na zemlji? Znanstvenici posvete cijeli svoj život jednom području znanosti da bi netko kao ti došao i sve to demantirao, a ne znaš osnove biologije i fizike.
Prikaži još ↓
Lujo7
05.8.2017.
Odustani
I da. Ne znaš ni značenje riječi TEORIJA u znanstvenom smislu. Kažem ti pročitaj si par stvari prije nego kreneš u bilo kakvu raspravu.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .