Na tu temu, koga zanima, moze procitati odlicnu knjigu "Next" od Michaela Chrichtona. Upravo o tome pise i "baca tezu" jos jedne zanimljive pretpostavke . . . . korigiranje gena cimpanze i orangutana (i papagaja...) ljudskima, kojima se potom drasticno poveca inteligencija , te pocinju smisleno govoriti (ne samo oponasati), cak se i fizicki pribliziti izgledu covjeka. Naravno, do tih "otkrica" dolazi slucajno, radeci upravo ovo o cemu pise clanak, poboljsavanju ljudskih gena ne samo u smislu da bi se preventiralo u nekim nasljednim boestima, vec ce u buducnosti biti mogucno "planirati" visinu djeteta, boju koze, ociju, i naravno inteligenciju, kombinirajuci gene od ne samo jednog davatelja, vec od cijele grupe (boju koze od jednog, IQ od drugog, visinu od treceg, itd, itd...). Naravno, ne treba ni spominjati da ce tim nacinom sve nasljedne bolesti biti iskorijenjene. E sad . . . idemo o etici ...
funaki12
03.8.2017.
Odustani
Napraviti od majmuna čovjeka? I serijski proizvoditi čovjeka, naručivati čovjeka s 3,4 gige RAM-a i procesorom 2,3 GHz? To nikako neće dobro ispasti. Pa kakvi ć
e onda ljudi biti ako to uzme maha? Upravo je čovjek zbog svoje različitosti poseban. Takvo igranje s ljudskom rasom meni nije prihvatljivo
Prikaži još ↓
giustizia
03.8.2017.
Odustani
Da, to je ono sto sam napisala na kraju . . . da li je eticno, kao prvo, od zivotinja raditi "nesto" slicno covjeku ? Sto se tice razlicitosti ljudi, to bi mogl
o i ostati, jer bezgranicne su kombinacije koje se mogu uvrstiti a plus toga, ljudi bi i dalje bili razliciti, samo bi se iskorijenile ili barem drasticno smanjile nasljedne bolesti. Sto se tice "memorije i procesora", ne bi to bilo bas toliko drasticno sto se tice kombiniranja gena. No, to bi se moglo desiti u bio robotici (kiborzima) , gdje bi se dio ljudskog tijela zamijenio strojem a kognitivne sposobnosti poboljsale elektronikom. I tu temu odlicno razradjuje i opisuje Crichton u knjizi "Prey" . . . pa ako te zanima ta tematika, srdacno preporucam :)
Prikaži još ↓
funaki12
03.8.2017.
Odustani
Po meni etično nije. To je doslovno ponižavanje čovjeka u svakom pogledu. Ja nisam pristanik Darwinove teorije evolucije pa ako si kojim slučajem proučavala ana
tomiju, biologiju i signaling molekula ili pak farmakologiju mogla si vidjeti da je čovjekovo tijelo stvoreno na takav gotovo savršen način da ni jednom fikcionalnom lutrijom to ne bi moglo tako nastati jednim praskom i slaganjem gena kroz vrijeme iz molekule vodika i dušika. Zato se i zove teorija. Takvo miješanje gena je otvaranje pandorine kutije a posljedice mogu biti nezamislive. Ja sam za napredovanje znanosti i pomaganje čovjeku ali kao što je i sam Tesla zaključio u jednom trenutku da je zašao u sferu božanskoga i onog što je čovjeku nemoguće dokučiti tako mislim i za konkretno ovaj slučaj. Mislim da ipak moguće negativne posljedice eksperimentiranja nadmašuju pozitivne. Hvala na preporuci možda i pročitam :)
Prikaži još ↓
Yo
YouAreTripping
10.8.2017.
Odustani
Nikada necu razumjeti ljude koji inzistiraju da je covjekovo tijelo savrseno ili "gotovo savrseno". Rak, alergije, autoimune bolesti, defekti i komplikacije pri
rodjenju... Ako je ljudsko tijelo savrseno, zasto ga ljudi moraju stalno lijeciti? Potreba za secerom je bilo korisno svojstvo za prezivljavanje kad smo zivjeli u prirodi, a secer je dobar izvor energije. No u civilizaciji, kada je secer uvijek dostupan, postao je izuzetno stetan i ponovno moramo nauciti zivjeti s pogreskom u "dizajnu".
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .