Kak nije. NE MOŽEMO toliko biti krivi koliko MOŽEMO potplatiti sudce u zambiji.
Dk
Deaktivirani korisnik
06.2.2023.
Odustani
Pa do jučer ste se kleli u zambijsko pravosuđe, likovali jer će ih tamo sigurno osuditi bar na doživotnu robiju. Mijenjamo priču? Sad je korupcija! Hehehehe
snakefinger
06.2.2023.
Odustani
Sve je jasno, pitaj AP.
xO
xOOx
06.2.2023.
Odustani
pa nije to sud u zadru hahah
Cr
Croaticus1991
06.2.2023.
Odustani
Nikada se nisam kleo u zambijsko pravosuđe, dapače napominjao sam da je koruptivno. Ali sam se nadao da će određene osobo dobiti oni što zaslužuju.
Jopazg
06.2.2023.
Odustani
Tamo nema nista djabe,drzava Hrvatska je sigurno masno platila da nam puste ove crem della crem.
Dk
Deaktivirani korisnik
06.2.2023.
Odustani
Puštenima iz zatvora se više nikada ni zbog čega ne može suditi, a da bi bilo koga takva presuda na bilo što obvezivala. Jel ti jasno? EU pravna stečevina je iz
nad zambijskog pravosuđa. Ovdje se radi o ponovnom suđenju za isto djelo ili prekršaj, što je nemoguće.
Prikaži još ↓
Demetra ⚜💙_17
06.2.2023.
Odustani
Puštenima iz zatvora se itekako može suditi, ali ne i onima koji imaju oslobađajuću presudu, što oni nemaju. To bi bilo double jeopardy. Zato je i naglašeno da
nisu oslobođeni optužbe.
Prikaži još ↓
pl
pametnih_li_ljudi
06.2.2023.
Odustani
@Biologica Neobrazovani ideologu, maksim "ne bis in idem" nije primjenjiv u ovom slucaju zato sto nisu oslobodeni, vrh drzave Zambije je zatrazio od sudstva da
se obustavi postupak. Nisu oslobodeni krivnje, vec su samo pusteni na slobodu ...
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .