S obzirom koliko je promjenjivo igrao cijeli turnir, nije mi na kraju bio toliki sok. Svi smo ocekivali da ce osvojiti, ali ne mozes jedan set odigrati briljant
no, a drugi set se ne mozes vise sastati sa lopticom. Zao mi je sto Ljubicic i Lüthi nisu malo vise poradili na psihi jos u skupini dok je igrao da vide sto ga muci i koji je razlog tako velikih padova nakon dobre igre.
Prikaži još ↓
Dame Dolla
18.11.2017.
Odustani
Pa kako ne bi i Cilicu?
Dk
Deaktivirani korisnik
19.11.2017.
Odustani
Slazem se. Al najvecen se dogodilo zbog ozljede pa je mora otkazat turnir. Dok je fedex zdrav izgubia. Jbg razlika je tu velika
DV
Darko Vasilj
19.11.2017.
Odustani
dirknowitzki89@ Nadal jos nikad u cijeloj karijeri nije izgubio zato sto je bio losiji u mecu, vec zbog ozljede.
Dk
Deaktivirani korisnik
19.11.2017.
Odustani
Dogodilo se da je gubia her je bia losiji naravno da je, ali poprilicno manje puta nego federeru
Dk
Deaktivirani korisnik
19.11.2017.
Odustani
I jaaaako puno puta manje u velikim mecevima nego fedexu(cetvrtfinale, polufinale i finale gs)....puno puno puno puta manje
DV
Darko Vasilj
19.11.2017.
Odustani
"I jaaaako puno puta manje u velikim mecevima nego fedexu(cetvrtfinale, polufinale i finale gs)....puno puno puno puta manje"
Istina da ima puno vise poraza u z
avrsnicama, ali Federer i ima daleko vise zavrsnica GS-a. Nadal na svim Grand Slam-ovima dosao minimalno do QF 32 puta, dok je Federer do minimalno QF dolazio 51 put.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
19.11.2017.
Odustani
ovaj kosarkas89 mjesecima omalovazava feda i postavlja dvostruke kriterije di proziva feda za nesto a za isto to opravdava rafu, i onda onaj napise da su fedovi
navijaci bahati hahaha wtf
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .