kakvog onda ima smisla plačati bilo kakvo osiguranje kad ne pokriva štetu kod svih vrsta nepogoda, u ovom slučaju potresa..............kad treba isplatiti onda nemože zbog ovog zbog onog,. haha........sramota!
jo2hn8ny
23.3.2020.
Odustani
Hajdemo malo razumno i materijalno razmišljati. Kada bi se isplaćivala ošteta za počinjenu materijalnu štetu nastalu tijekom potresa ni jedno osiguravajuće druš
tvo ne bi preživjelo.
Prikaži još ↓
NorthScan
23.3.2020.
Odustani
Nije da je stradalo 20000 vozila, vec svega par desetaka. Ako uzmemo u obzir i da nisu svi osigurani u istom osiguravajucem drustvu, onda stvarno nema opasnosti
od propadanja. Dakle, moze se. Drzava bi ih trebala motivirati da plate ljudima stetu ionako su se natrpali lovom svoh ovih godina. Ako ne placaju stete, onda ih drzava treba porezima tako stisnuti da im je jeftinije da plate ljudima stetu. Sve se da rijesiti ako se zeli... dakle, ljudi, trazite od drzave da stisnu osiguravajuca drustva!!!
Prikaži još ↓
ZL
Zlatko Li
23.3.2020.
Odustani
ljudi može se osigurati stan od potresa ali je puno skuplja polica, ali za auto recimo meni je kasko osiguran od tuče, ali ne od potresa
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .