Obavijesti
komentari
Prosvjed Trumpovih pristaša zbog 'prevare na izborima'
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

hans1978
"unatoč nedostatku dokaza koji bi poduprli njihovu tezu", zar to što su desetine mrtvi glasali nije dovoljan dokaz? Snimke pošanskih vozila kako iskrcavaju listiće u kontejner nisu dokaz? Čak ni demokrati u americi više ne tvrde da nema dokaza, već da ima nekih dokaza ali da to nije dovoljno da promjeni išta po pitanju izbora. Ali za 24 sata nema dokaza.
tigastero
Nečiji ljuti tvitevi nisu dokaz. Snimke nekih kombia iz Bugarske u 1996. godini nisu dokaz. Iskrcavanje flajera neke pizzerie u kontejner nije dokaz. Znači, dok Prikaži još ↓
hans1978
Iskrcavanje flajera u Bugarskoj iz 1996 sa američkim poštanskim kombijem... :)
Jaffa
Ne, Twittanje i YouTube snimke nisu nikakakav dokaz. Dokazi se iznose pred sud, ako ih ima. Sada provjeri koliko je tužbi podignuto, koliko odbijeno, koliko je Prikaži još ↓
hans1978
Ma znam da nisu. I nisam uopće za Trumpa. Samo Ali upravo to što si rekao, tvrdim i ja. Znači, ima muljanja, samo broj glasova koji je smuljan nije dovoljan da Prikaži još ↓
Jaffa
Pa pojedinih muljanja ili pokušaja muljanja ima uvijek. Vreojatno ne postoje izbori na svijetu gdje ih nema. I uvijek su prisutne na svim stranama. Malo više na Prikaži još ↓
purger821
Bilo je muljanja, neki Krampov čovjek je glasal dva puta ‼️😂🤣😂🤣
st
ma gledaj ti ovih nasih trumpicica,, ko da ce im se zivot promijeniti ako trump ostane  kao predjednik ,,alllo pa koji vam je q..c ,,zar nema dovoljno nog Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .