Ja bi reka ipak jordan jer je njegov utjecaj na sve i na prodaju tenisica i sve nemjerljivo,a i jordan je daleko veca karizma od messija koji je nema.
ChandlerBing4
19.5.2020.
Odustani
To sto se tice markentinga se slazem, ali ne mozemo reci tko je bolji u sportskom smislu, u kosarci je puno lakse istaknuti se individualno nego u nogometu i u
kosarci jedan igrac moze sam dobiti utakmicu cak i ako mu suigraci nisu na razini, u nogometu to nije moguce.
Prikaži još ↓
Dustov
19.5.2020.
Odustani
Ma da,al ajmo po karizmi,pa ljudi su jordana gledali u ono vrime svi,dizali se ujutro da gledaju te poteze,svi su kupovali jordanke,farbala su se igralista sa s
iluetom jordana...a messi je najveci,al nema karizme nimalo,realno.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
19.5.2020.
Odustani
pa ne gleda se po karizmi, ili po medijskoj zastupljenosti, nego po sportskim učincima i dosezima. To treba razlučiti. Ili ćemo govoriti o medijskoj vrijednosti
nekog sportaša, ili o njegovoj strogo sportskoj vrijednosti. To treba striktno razlučiti.
Prikaži još ↓
bl
blaugrana1899
19.5.2020.
Odustani
Kakve veze ima karizma? Pa nije ovo Hollywood nego sport.
Dk
Deaktivirani korisnik
19.5.2020.
Odustani
točno! Treba vrednovati STROGO sportske dosege, a ne karizmu, ili medijsku zastupljenost.
Dk
Deaktivirani korisnik
19.5.2020.
Odustani
haha ovaj kroz prodaju tenisica gleda neciju velicinu.. Jordan je lik kojem je marketing bio pola karijere, taj nije stao protiv rasiste da mu ne bi opala proda
ja tenisica..
Prikaži još ↓
mr
mr.perfected
21.5.2020.
Odustani
i ja gledam šta robert priča, kutjevački gemišt je malo previše uzeo maha, svaka čast messiju ali jordan je klasa za sebe
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .