bravo trump. covjek zdusno radi na tome da se smanji ljudska populacija. kakovo ogranicenje drzanja oruzja. zakaj bi amerika testirala naoruzanje samo na zemljama"treceg"svijeta kad se to more delati i doma
Dk
Deaktivirani korisnik
16.8.2019.
Odustani
Koliko ono dugo Amerikanci imaju slobodu posjedovanja oružja? Još od prije 1689? Da, Trump je naravno kriv, tko bi drugi.
crazy mind
16.8.2019.
Odustani
trump je to mogao promijeniti. koliko dugo jer postojala inkvizicija? i to je promjenjeno. zasto odrzavati nesto sto nije dobro
Dk
Deaktivirani korisnik
16.8.2019.
Odustani
Tvoj komentar zvuči kao da je isključivo Trumpova krivica i neka njegova urota, a to nije. Mogli su promijeniti i ostali prije njega pa nisu. Da li uopće ima ov
lasti za promjeniti to s obzirom da im je u ustavu? Ne znam toliko. Realno, nitko ne želi to promijeniti, jer je politički loša odluka s obzirom koliko ljudi tamo posjeduje i želi posjedovati oružje. Iako se osobno slažem da treba barem biti rigoroznih provjera i uvjeta za držanje oružja, naivno je misliti da ako zabraniš posjedovanje vatrenog oružja da nasilja neće biti. Primjer - Britanija i rekordna količina napada noževima. Treba tražiti uzroke nasilja i radikalizacije ljudi pa raditi na tome, ostalo je krpanje flasterima.
Prikaži još ↓
crazy mind
16.8.2019.
Odustani
ljudi i kod nas posjeduju i zele posjedovati oruzje (neki cijele arsenale) ali IPAK postoje nekakovi uvjeti za odobrenje za drzanje a pogotovo nosenje istog. u
americi bi se ti"uvjeti"cesto mogli nazvati debilnima. kaj se mene tice nek odobre i automatsko, protuoklopno i protuzrakoplovno oruzje ali onda nek ne kukaju na ovakove pokolje nego lijepo neka pljeskaju jer oruzje je osmisljeno i napravljeno ISKLJUCIVO za ubijanje i unistavanje. kaj se njih tice istina da je oruzje u ustavu ali i ustav je samo propis koj je moguce po potrebi izmjeniti. vecinu zivota sam proveo sa oruzjem pri ruci i uopce se ne slazem sa vecinom razloga za drzanje oruzja po kucama. po meni je idel bila Svedska gdje civili uopce nisu mogli drzati oruzje u kucama (neznam dali je to danas izmjenjeno). cak i lovci i clanovi streljackih klubova su oruzje drzali iskljucivo u prostorijama klubova. imali su streljane gdje su mogli gadati do iznemoglosti. poslije lijepo ociste oruzje i opet pod kljuc. slazem se da nasilje nece nestati sa nestankom oruzja ali ce se bitno smanjiti. iskustvo me je naucilo da je puno vise ljudi koji mogu povuci obarac u odnosu na one koji mogu"stisnut"noz. nasilje prati ljudsku vrstu od postanka pa nemozemo ocekivati da ce u bliskoj buducnosti nestati (a bilo bi stvarno lijepo)
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .