Zajec je igračka legenda. I to stoji. Sve ostalo u knjizi je mitomanija. Zajec je kao sportski direktor u tadašnjim malverzacijama oko transfera krajem 90-ih skoro uništio Dinamo i doveo ga do bankrota. Kao trener u drugom mandatu je skoro ispao od Kopera a onda i ispao od Sheriffa a u HNL-u je nakon prva 4 kola već imao 5 bodova minusa. Tada dobija otkaz i dolazi Vaha. Knjigu je napisao poznati sektaš Spanovic član klošara iz ZZD-a i sa agendom da se što više pljuje po uspješnoj dinamovoj upravi. Šteta kaj se legende daju tak iskorištavat. U knjizi nema ništa o tome kako je moguće da je Dinamo početkom 2000-ih završio praktički u bankrotu i to nakon svih onih transfera Viduke, Cvitanovića, Marića, Šimića, Bišćana itd.. Najveća laž je da je zajec zaslužan za vraćanje imena a jasno ke da se to dogovarali u Šelendićevoj kući di su se sastali Canjuga, Mamić i novinar Židak. Mamić je tu bio ključan i njega je Grsncek i otjerao iz Donama jer je bio protiv promjene imena. U knjizi se sustavno zanemaruju Mamićeve i Barišićeve zasluge jer to ne spada pod agendu autora.
Re
RedDoor
26.4.2022.
Odustani
U zadnjih 20 godina dinama najviše je napravio Bjelica, koji se sad kaje zbog toga vjerojatno, jer do njega su prolazili "veselo" u Europi. A realno više Zoran
kuži nogomet izgleda i znači za Dinamo. Mislim da bi ime Građanski imalo puno više smisla s povijesti.
Prikaži još ↓
ba
babangida300
26.4.2022.
Odustani
RedDoor Bjelica je napravio manje od Zokija. Zoki je osvojio jednak broj bodova u skupini EL, bez poraza i došao do četvrtfinala a Bjelica do osmine finala i Zo
ki je to napravio sa slabijom ekipom, bez Olma, Mora. Dao je odmah priliku 18 godišnjem Gvardiolu da bude starter. Kod Bjelice Gvardiol nebi postojao. Nakon Zokija i Krznar i Kopić su prezimili u EL dakle Bjelica niš posebno, samo medijski PR.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .