Obavijesti
komentari
Promijenili zakon: Zbog ovog će bicikliste oderati po džepu!
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

fiondica
I sta je posprdno u tom zakonu?. Pa to valjda netko tko izlazi na cestu nocu ili kad je smanjena vidljivost napravi i radi sebe. Kad vidim neke ljude kako se ponasaju po kolniku sa biciklom mislim da bi i za to trebala postojati auto skola i vozacka dozvola.
Dr.Gonzo.
Ne Fiondica, bolje je da voze neosvjetljeni , nevidljivi, pijani , po biciklistickoj stazi ali I pored nje, bolje da ih nitko ne vidi i ne smeta im. Bolje da ih Prikaži još ↓
Dk
zašto služe svjetla na biciklu i u automobilu?
Dr.Gonzo.
U automobilu valjda sluze da vidis kada ti kljucevi ispadnu pa si mozes posvjetliti, a na biciklu bi trebali zluziti da biciklist bolje vidi te da se njega bolj Prikaži još ↓
Dk
znači uz sva ta silna svjetla još trebaju i reflektirajući prsluci?
Dr.Gonzo.
Sta ja znam jel treba il ne treba, ne koristim bicikl. Odi si vozit bicikl pa kad te murija sklepi reci ce ti jel treba ili ne.
Dk
A definicija "smanjene vidljivosti" je...?
mi
Uz svijetla ti ne treba prsluk, dovoljno je jedno od toga, samo da bi bio vidljiv u mraku, ne trebas cijeli svjetlit kao bozicna jelka, pise da je cak dovoljna Prikaži još ↓
Prevaratska Republika
država je davno probuđena da nam lovu uzima, ovo je jedan primjer, nek rade staze osvijetljene kao i za autoceste osvijetljene, onda možemo o prsluku pisat i ta Prikaži još ↓
mi
Ovo u svakoj drzavi ima tako da ja problem ne vidim.
Dk
korupcijaRH, znači ako ja imam upaljeno svijetlo, a nemam prsluk milicajac mi neće naplatiti kaznu?
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .