nema tu "pripiti", ako je granica 0,5 promila alkohola u krvi onda je vozio u alkoholiziranom stanju i još uz to pod zabranom! takvim ponavljačima se neće stati na kraj sve dok im se ne bude plijenilo, odnosno, oduzimalo vozilo. jer, šta vrijedi, a vidi se i iz spomenutog slučaja, da takvima oduzmeš vozačku kad on opet sjeda za volan i vozi. e kad bude ostao bez vozila (bez obzira na koga glasi) onda neće ni moći sjesti u njega a s time ni napraviti nesreću. koliko treba da naši zakonodavci otvore oči i progledaju?
Cp
CptNemo
05.10.2013.
Odustani
Nepovredivost privatnog vlasništva? Čuo za taj koncept? Jer po tebi bi se plijenille onda kuće i stanovi radi neplaćenog računa za struju od 100 kuna? Zato post
oje kazne i oduzimanje vozačke, koje su progresivne i vani idu prema imovinskom cenzusu a NE svima "jednako" kao ovdje. E to je jedini pravi način kažnjavanja, jer tatinom sinčeku koji ima veze i vezice lokalno ništa ne znači 3000 kuna kazne - dok nekome drugome je to pravo bogatsvo..
Prikaži još ↓
sp
space2
05.10.2013.
Odustani
tko priča o kućama, stanovima i nekakvim dugovima??? ovdje se radi o recidivistima i ponavljačima prometnih prekršaja za koje postojeći zakon nije dovoljno "mot
ivirajući" da prestanu sa istim. privatno vlasništvo? je, i pištolj u ormaru je privatno vlasništvo a isto tako je i oružje koje se može oduzeti. tako i ovo vozilo skupa sa alkoholiziranim recidivistom. jesi čitao prije koji mjesec o onome pokraj đakova koji ima pitaj boga koliko prekršaja i zabrana i opet vozi. živi na socijali, po kojem imovinskom cenzusu bi ti njemu naplatio kaznu?? ode po par dana u zatvor i eto ga opet vani za volanom. dok nekog ne ubije. zato plijeniti vozilo.
Prikaži još ↓
Cp
CptNemo
05.10.2013.
Odustani
Čitaj još jednom : privatno vlasništvo je neotuđivo - stvar je principa koji bi ti primjenio na vozilo..Kužiš? Ne?
u1
user_105498
05.10.2013.
Odustani
space2 dijelimo mišljenje.
sp
space2
05.10.2013.
Odustani
je, je neotuđivo.... vidimo po svakodnevnim ovrhama i deložacijama... dakle sad po novom skidaju sa računa kazne koje nisu plaćene. tko nema na računu ide ovrha
. dakle imaš svoju kuću/stan/automobil --> čitaj privatno vlasništvo sve ode na bubanj... toliko o neotuđivosti... i nije nam država bazirana na "principima" nego na ustavu i zakonima. ono o čemu ja pričam je da za ponavljače prometnih prekršaja postojeće kazne nisu dovoljne da utječu na promjenu njihove prometne kulture. nešto treba mijenjati da nam bude manje mrtvih na cestama. pa makar to značilo i drastične kazne poput oduzimanja vozila, u ovom slučaju je više oružje nego vozilo.
Prikaži još ↓
klošar1990
05.10.2013.
Odustani
Space2 sve to stoji,ali takve budale uvijek nađu neko riješenje i opett uspiju sjesti za volan i ugrožavat i sebe i ostale sudionike prometa!!Kod nas su zakoni
smiješni,pa se i događaju takve stvari!!
I mala napomena-za vozača koji je mlađi od 24 godine je granica alkohola 0 promila,jer se smatra mladim vozačem,tek nakon 24 godine je 0.5 promila!!
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .