Mislim da bi takvi prebjezi trebali vratiti mandat stranci u ovom slučaju nezavisnoj listi radi koje su i izabrani. Za ovu ženu nikad ne bih ni čula da nije bila u Mostu...
ri
ribic2
20.1.2016.
Odustani
I ja sam tog stajališta, nama se prilikom prezentacija politika predstavljaju stranke i mi onda odabiremo, dali prema simpatijama ili radi programa nije važno,
stranku za koju ćemo glasati i sad se dogodi da ja dam glas stranci X ne nikako Y i dogodi se kupovina čovjeka iz "moje" stranke u stranku za koju nebih glasao nit mrtav i pošto ovi "naši političari" tumače da je glas dobiven na izborima osobna imovina a ja mislim da je mandat, kojeg sam ja dao stranci a ne Peri ili Svjetlani osobno. Dakle stava sam da moj glas dan stranci je mandat ljudima s te liste dok su u toj stranci međutim ako prelaze u suprotnu ili bilo koju drugu stranku, s čim nemam nikakvog problema, mandat ostaje u stranci za koju sam ga dao a stranka neka sa svoje liste ubaci sljedećeg člana a ne da moj glas netko nosi u stranku za koju nebih nikad glasao.
Prikaži još ↓
svejedobro
20.1.2016.
Odustani
U pravu si. Misle da s mandatom mogu raditi što žele, zato mi je ovo preferencijalno glasanje obična prevara, jer za te ljude ne bih glasala da nisu u toj stran
ci ili nezavisnoj listi, više sam glasala za program neke stranke nego za ljude...
Prikaži još ↓
Mikro Masa
20.1.2016.
Odustani
svejedobro@ kad se netko odlučuje birati ''manje stranke'' onda su itekako važni ljudi na listi. Zašto Đapić recimo, sa svojom strankom nije ostvario nikakav re
zultat? Mislim da mu nitko više ne vjeruje. Zašto je Petrov ostvario dobar rezultat? Ljudi su vjerovali u njega, pa onda u program.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .